就是想白嫖！江西，女子开网店售卖跑山土黑猪，一买家下单，花1890元买了三头小猪，谁知签收8天后，小猪先后两次逃跑，但随后又自行回家。买家以小猪越 狱为由，向平台申请仅退款，平台没有仔细核实，便退还了一头小猪的640元。小猪明明已经回家，钱却退给了对方，女子咽不下这口气，要求对方退钱，谁知，买家彻底玩起了失踪。本本分分做生意却蒙受损失，女子满心委屈，只能向平台反馈维权。

肖大姐常年养殖几千头跑山土黑猪，还专门开了网店售卖猪仔。

她家的猪常年散养在大山里，运动量足、身手敏捷，肉质紧实口感好。

不少网友被放养视频吸引，专程下单购买小猪，打算带回家慢慢养，等到年底养大再吃。

开店以来，肖大姐一直诚信经营，发货前都会提前告知买家，自家跑山猪野性足、跑得快，有一定防备性，到家后一定要好好圈养，避免出逃。

4月6日，福建福州一名买家，在肖大姐的网店里下单，购入三头土黑小猪，每头售价630元，合计花费1890元。

为了不耽误买家养殖，4月7日，肖大姐立马联系顺路货车加急配送，当天小猪就顺利送达，由买家的母亲当面签收，整个交易流程顺利完成。

可万万没想到，收货当晚，买家就匆匆找来，无奈又好笑地告诉肖大姐，刚到家的小猪跑得飞快，一转眼就全部跑丢不见了。

肖大姐常年养猪，十分了解土黑猪的习性，连忙安抚对方，让她不要着急，放养猪认路，跑出去大概率都会自己找回家。

一开始买家还半信半疑，没想到两天之后，出逃的小猪真的陆续回到了家中。

本以为事情就此翻篇，双方能相安无事，谁料8天过后，意外再次发生。

4月15日，买家又一次发来消息，说其中一头小猪再次越 狱走失，这次，她还二话不说，直接在平台申请仅退款。

平台在未完整核实全部情况的前提下，竟然直接同意了买家的诉求，退给了她640元。

肖大姐满心委屈，自己已经将安全完整将小猪交付到买家手里，这单交易应该算已经完成了。

小猪跑掉，明明是买家看管不当，责任根本不在自己，平白无故损失钱款，换谁都难以接受。

但是她坚信，小猪会回来的，于是，4月19日肖大姐又主动询问后续情况，买家母亲坦言，那头走失的小猪，已经自己回到家里了。

事实真相清清楚楚，小猪完好无损，根本没有丢失损耗，肖大姐当即联系买家，希望对方主动退回不合理的退款。

可对方却刻意回避，始终不接电话、拒绝沟通，态度十分敷衍。

其实早在这之前，买家就多次挑刺，吐槽猪仔体型偏大、存在攻击性。

对此，肖大姐很是委屈，当初是买家主动要求挑选体型大一点的猪仔，而且自家放养黑猪野性强的特点，售卖时早已提前说明，只要耐心圈养一段时间，性情就会慢慢变得温顺。

在肖大姐看来，买家屡次刻意找借口，无端挑毛病，借着小猪出逃的理由申请仅退款，根本就是想借机白嫖，恶意占便宜。

自己本本分分做养殖小生意，赚钱本就辛苦，遇上这样不讲理的买家，实在是又气又无力。

目前，肖大姐已经整理好全部聊天记录和收货凭证，向平台客服反馈了整件事情的来龙去脉。

平台也表示，会尽快重核查处理，维护商家的合法权益。

笑死人了，你都签收了，自己没看好猪让它跑了，还有脸找卖家，哪有这样的道理？

难道我买了个新手机，结果刚拿到手就摔坏了，我能让卖家给我赔偿吗？

仅退款实在太恶心了，现在生意本来就难做，还这样搞，实在是不应该，平台也太随意了，不核实情况就仅退款，这生意还怎么做呢？


《民法典》第六百零四条规定∶标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

肖大姐4月7日已将三头土黑小猪安全送达，由买家母亲当面签收，交付义务已完成，小猪的保管、逃逸等风险自此由买家承担。

买家收货8天后才以“小猪逃跑”申请仅退款，且事后证实小猪已自行回家，风险与损失均因买家看管不当导致，与肖大姐无关。

很明显，该退款申请缺乏法律依据，平台草率退款有失公允 。

从《消费者权益保护法》角度看，肖大姐已如实告知跑山猪“野性足、跑得快”的特性，无隐瞒、欺诈或质量违约情形 。

买家事后挑刺“猪大、有攻击性”，与当初主动要求“发大一点猪仔”的事实矛盾，属于滥用“仅退款”规则、恶意转嫁责任，违背诚实信用原则，不应得到支持。