美军士兵吐槽与国内军迷吹捧的两极分化，老兵带你了解美军M7自动步枪！
该枪拿到美军大名鼎鼎的101空降师去试用一段时间之后，美军代表采访了150名士兵，其中有20名为视频采访，随后整理出一份多达52页报告，这就是前年比较火的《兰登·特兰特报告》，这份报告综合士兵使用反馈给出了一个总结：该枪不适合装备！受访美军士兵吐槽最多的有以下几点：
1、重量太大；空枪3.8千克，配上20发弹药与消音器5.1千克，再加上瞄准镜近6千克。这重量都赶上很多班用机枪了！
2、枪管质量差；在射击2000发之后就膛线磨损，甚至少数出现裂纹的情况。
3、生产品控差；试用期间就有枪托断裂、拉机柄被枪托阻挡无法正常上膛。。。
4、射击精度差；经过实测很多枪的精度在3-6MOA，根本没有SIG官方宣传的那么好。（M4的精度≥2.5MOA，HK416的精度≥2MOA）
5、消音器发热快；夜间连续射击后消音器发热，导致夜视仪一片白光！
6、声音太大；就因为夜间消音器发热干扰夜视仪，就有人把消音器取下来进行射击，结果声音太大！（夜间作战无解了）
7、弹药数量少；按101空降师单兵正常装备弹匣为6+1，以前可携带210发子弹，现在只能携带140发。
。。。。。。
尽管如此，SIG直接无视特兰特报告，称其报告作假，那20名视频采访的视频中负面片段被剪辑递交军方高层，最后竟顺利通过了，这背后其实就是军工复合体走个过程！可笑的是，他们指责报告作假的同时，去年就悄悄推出该枪减重计划，毕竟他们也心知肚明。新枪刚装备就要改型，美国军费这钱是好挣啊！
相比之下，国内自媒体对这枪又是另一种情况！从该枪还叫MX-7参与美军新步枪竞标开始，很多文章都是赞美吹捧。。。个人认为这就是使用者和观看者的区别，因为观看者体会不到6千克的概念，也看不到使用的细节，仅以外观作为评论。颜值也是战斗力，但得是战技术合理为前提！
观点创作激励赛