解释不清了！法学界人士陈枫公开提出建议，主张通过立法明确规定，不允许外籍人士在幼儿园、小学和初中阶段从事教学工作，这句话一出来，立刻把教育安全、文化认同和用人标准这些敏感问题一起推到了台面上。

陈枫是中国政法大学的法学博士，长期从事教育法和国家安全法研究。他提出这个建议不是一时兴起，而是整理了近五年全国范围内涉及外籍教师的各类案件和舆情事件后，得出的结论。

他说自己接触过很多家长，几乎所有人都对外教的资质问题有过担忧，但是没有任何一个家长能准确说出自己孩子的外教，到底有没有教师资格证，有没有无犯罪记录证明。

现在的外教市场乱象，早就不是什么秘密了。很多培训机构和学校，只要是个外国人，长着一张外国脸，就能当外教。

根本不会审核他们的学历背景，也不会做背景调查。有的人在自己的国家就是无业游民，甚至有犯罪记录，来到中国摇身一变，就成了高薪的外教。他们拿着比中国老师高好几倍的工资，却连最基本的教学能力都没有。

更让人担心的是安全问题。这些年，外籍教师猥亵学生、传播不当价值观、从事违法活动的新闻屡见不鲜。有的外教在课堂上公开抹黑中国的历史，有的向学生灌输极端思想，有的甚至利用教师的身份，诱导学生从事违法活动。这些事情发生一次，对一个孩子、一个家庭来说，就是毁灭性的打击。

很多家长其实心里都清楚这些问题。但是他们没有选择。现在几乎所有的幼儿园和小学，都把有外教当成最大的卖点。家长们花着比普通班贵好几倍的学费，把孩子送进外教班，不是真的觉得外教教得有多好，而是怕自己的孩子输在起跑线上。他们一边担心外教的资质，一边又不得不把孩子交给这些陌生人。

陈枫的建议出来后，立刻引发了全网的激烈争论。支持的人占了绝大多数。很多家长说，早就该这样了。孩子的安全和健康成长，比什么都重要。我们自己有那么多优秀的老师，完全可以教好自己的孩子。根本不需要让这些来历不明的外国人，来教我们的孩子怎么做人。

也有一些人提出了不同的意见。他们觉得这样做太绝对了，会影响国际交流。有的好外教确实能开阔孩子的视野，让孩子更好地学习英语。还有人担心，全面禁止之后，会导致外教转入地下，变得更加难以监管。

面对这些质疑，陈枫也做出了回应。他说自己的建议不是一刀切，也不是排外。他主张禁止的，是外籍人士在义务教育阶段担任全职教职。高中和大学阶段，依然可以正常聘请外籍教师。各种短期的文化交流活动、学术讲座，也完全不受影响。

他说，义务教育阶段是孩子世界观、人生观、价值观形成的最关键时期。

这个阶段的孩子，辨别是非的能力还很弱，很容易受到外界的影响。这个阶段的教育主导权，必须牢牢掌握在我们自己手里。我们不是不让孩子接触外来文化，而是要先让孩子建立起对自己国家和民族的文化认同，先学会怎么当一个中国人。

只有当孩子有了坚定的文化自信，有了正确的是非观念之后，再去接触不同的文化，才能做到取其精华，去其糟粕。如果在孩子还没有形成自己的判断力的时候，就让外国人来主导他们的教育，很容易让他们产生文化自卑，甚至对自己的国家产生误解。

还有人说，很多外教的英语发音更标准，能让孩子学到更地道的英语。陈枫说，现在很多中国的英语老师，发音一点都不比外教差。而且学习英语，最重要的是交流能力，不是发音。我们学习英语，是为了让我们更好地了解世界，而不是为了变成外国人。

这件事之所以能引发这么大的共鸣，就是因为它戳中了无数家长心中最柔软的地方。每一个家长，都希望自己的孩子能在一个安全、健康的环境里长大。都希望自己的孩子，能成为一个热爱祖国、有文化自信的人。

教育是国之根本，是一个民族的未来。义务教育阶段的教育，关系到每一个孩子的成长，关系到整个国家的前途命运。守护好教育的阵地，就是守护好我们的孩子，就是守护好我们的未来。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。