近期，俄罗斯国内鹰派/激进派的两套极端主张：一个是核威慑升级+直接打击欧洲军工（皮尔科），另一个是全国总动员、打全面战争（前总长巴卢耶夫斯基）。
皮尔科的“三步走”核威慑方案：新地岛恢复核试验、常规打击欧洲军工、战术核武器打击欧洲。
前总长巴卢耶夫斯基的“全面战争论”：消耗战必死，再拖两年，俄国力将耗尽，北约可能在2028年全面开战。取消克制，全国转入战时体制、总动员，打国家级全面战争。
理性的克里姆林宫均未采纳上述建议。
普京与拉夫罗夫仍强调核威慑是防御性的，未官宣恢复核试验或打欧洲军工；红线是“危及国家生存”才用核。同时，俄罗斯也深知，核试验政治代价巨大，会触发全球反核浪潮、西方全面制裁升级，俄经济更难承受。
而打欧洲=直接挑战北约，打击北约成员国军工，大概率触发北约第五条集体防御，直接与北约开战，俄无胜算。
全面战争国内阻力大，总动员意味着征兵扩编、经济转军工、民生承压，民众支持度存疑。
以上这些，都是俄国内焦虑下的极端声音，反映僵局压力，但不代表官方决策。真走这两步，等于主动升级为与北约的全面战争，对俄是自杀式冒险，现实中几乎不可能落地。