当地时间 5 月 1 日，美国广播公司新闻、《华盛顿邮报》与益普索联合发布的最新民调结果，给正在庆祝 "军事胜利" 的特朗普政府泼了一盆冷水。这项在 4 月 24 日至 28 日对 2560 名美国成年人进行的调查显示，61% 的受访者明确表示，美国对伊朗动用军事力量是一个 "错误决定"，仅有 36% 的人认为这是正确选择。

这一数据并非孤立存在，而是多家权威民调机构得出的一致结论。路透社与益普索在 3 月底的调查显示，60% 的民众不赞成美国对伊朗的军事打击；福克斯新闻 3 月下旬的民调则发现，58% 的登记选民反对这场军事行动。更值得注意的是，民众的反对情绪在冲突缓和后依然强烈，甚至有增无减。

《华盛顿邮报》在报道中特别指出，美国民众对伊朗战事的反对程度，已经达到了伊拉克战争和越南战争时期的水平。根据盖洛普公司的历史数据，2006 年中期有 59% 的美国人认为伊拉克战争是一个错误，而在 20 世纪 70 年代初，也有同样比例的民众对越南战争持相同看法。这意味着，这场仅仅持续了两个多月的军事冲突，已经让美国民众产生了与持续多年的战争相当的厌倦感。

仅有不到 20% 的美国人认为美国在伊朗采取的行动取得了成功，约四成受访者认为这些行动并未成功，另有四成受访者表示目前 "尚难定论"。更令人担忧的是，只有 8% 的受访者 "非常有信心" 认为，任何可能达成的和平协议能够阻止伊朗发展核武器。这表明，美国政府宣称的 "削弱伊朗军事能力、防止核扩散" 的战争目标，并没有得到民众的认可。

大多数美国人对这场战争的潜在风险有着清醒的认识。民调显示，61% 的人认为针对美国人的恐怖主义风险已经增加，60% 的人认为美国经济陷入衰退的可能性上升，56% 的人认为美国与盟友的关系出现了恶化。这些担忧并非空穴来风，自 2 月 28 日美以对伊朗发动军事打击以来，全球油价剧烈震荡，霍尔木兹海峡航运风险激增，法国、德国、西班牙等北约盟友纷纷拒绝参与美方提出的霍尔木兹海峡护航行动。

经济压力是推动民众反战情绪高涨的最主要因素。美国汽车协会的数据显示，全美普通汽油平均价格已经涨至每加仑 4.30 美元，创下四年来的新高。约 23% 的美国受访者表示财务状况 "日益吃紧"，较 2 月的 17% 有所上升。44% 的受访者已经减少了驾车出行，42% 的人削减了家庭日常支出，34% 的人调整了旅行计划。约一半受访者预计未来一年油价还将进一步上涨。

这场战争的高昂代价也让美国民众感到不满。据估计，美国对伊朗的军事行动每天花费约 10 亿美元，仅头两天就消耗了超过 56 亿美元。71% 的美国人表示反对国会批准 2000 亿美元预算用于支持在伊朗的进一步军事行动。有美国参议员直言不讳地指出，政府没钱去救济 1500 万失去医疗保健的美国人，却每天有 10 亿美元可以用来轰炸伊朗。

尽管存在明显的党派分歧，但反战情绪已经跨越了政党界限。民调显示，94% 的民主党人和 74% 的无党派人士反对对伊朗采取军事行动，甚至有 28% 的共和党人也表示反对。这种跨党派的共识在当代美国政治中极为罕见，通常外交政策问题会沿着党派路线产生尖锐对立。

66% 的美国人希望政府尽快结束对伊朗的军事行动，即便这意味着无法实现美国设定的全部目标。这一比例在民主党人中为 71%，在独立人士中为 64%，在共和党人中也达到了 61%。超过 70% 的受访者明确反对向伊朗派遣地面部队，86% 的人对美军士兵的生命安全表示担忧。

对于美伊当前的谈判前景，美国民众的看法存在分歧。48% 的受访者认为，即使协议条款对美国较为不利，美国仍应与伊朗达成和平协议；而 46% 的受访者则认为，美国应向伊朗施压以争取更好的协议，哪怕这意味着需要恢复军事行动。

这场迅速失去民意基础的战争，正在对特朗普政府的政治前景产生重大影响。随着中期选举的临近，战争的代价和后果将成为选民关注的焦点。历史经验表明，失去民众支持的战争最终都会以政治失败告终。如今，超过六成美国人已经用选票的语言表达了他们的态度，华盛顿的决策者们不得不认真倾听这一声音。