韩国前“第一夫人”金建希案二审主审法官申宗旿，在作出加重量刑判决仅一周后，于法院内被发现身亡。

据央视新闻报道，当地时间5月6日，首尔高等法院法官申宗旿的遗体在法院内被发现，初步调查判定“排除他杀”。这名法官曾在4月28日，对金建希股价操纵案作出二审判决，认定其罪名成立，并将一审1年8个月的刑期加重至4年。


这个消息一出，瞬间在韩国炸开了锅，而所有人的目光，都集中到了一周前他宣判的那起案件上——韩国前“第一夫人”金建希股价操纵案。


今年55岁的申宗旿，出身律政世家，毕业于首尔大学法学院，从1995年通过司法考试后，在韩国司法系统工作了二十多年，还曾被评为“杰出法官”。


今年2月，他刚调回首尔高等法院本部，接手的第一个案件，就是金建希案的二审，谁也没想到，这个案件竟成了他人生的最后一案。


金建希的案子，其实早在去年8月就被提起公诉，检方的特检组指控她涉嫌操纵股价、收受贿赂等多项罪名，甚至一度请求法院判处她15年有期徒刑，罚金高达20亿韩元。


今年1月28日，一审判决出炉，法官只认定了她收受统一教高价物品的部分罪名，判处1年8个月有期徒刑，另外两项核心指控被驳回，这让特检组十分不满，当即提起抗诉。


作为二审主审法官，申宗旿接手这个案子后，压力可想而知。一方面，特检组态度强硬，认为一审量刑过轻、认定有误；另一方面，金建希在韩国国内有不少支持者，一直坚信她是被“冤枉”的。


申宗旿没有拖延，按照既定排期，在4月28日宣读了二审判决，推翻了一审的部分无罪认定，判定金建希股价操纵罪名成立，将刑期从1年8个月直接加到了4年，同时处以5000万韩元罚金，没收涉案的高价项链，追缴2000余万韩元违法所得。


这个判决，看似是折中，却让双方都不满意。4月30日，金建希方面率先不服，提起上诉，认为判决认定事实有误；而特检组也紧随其后提出抗诉，觉得4年刑期远远不够，离他们期望的15年相去甚远。


一时间，申宗旿成了众矢之的，金建希的支持者纷纷上街抗议，指责他“不公”，网络上的谩骂和质疑也铺天盖地而来，有消息称，他最近甚至患上了严重的失眠症，承受着常人难以想象的压力。


没人知道，这几天申宗旿到底经历了什么。直到5月6日凌晨，他的遗体被发现，警方在现场找到了一封简短的遗书，上面只有“对不起”三个字，还有一句“我要独自离开了”。


通篇没有提及任何与金建希案相关的内容。警方初步判断他是坠亡，排除他杀，但这样的结论，根本无法平息舆论。


越来越多的韩国网民开始质疑，申宗旿根本不是自杀。大家都清楚，他的判决得罪了两大势力，一边是金建希和前总统尹锡悦背后的力量，另一边是态度强硬的检方特检组，尤其是金建希的支持者。


此前就对他进行过激烈抗议，不排除有人为了报复，或者为了阻止案件继续推进，对他下了手，让他“物理消失”。


更让人唏嘘的是，金建希其实只是整个尹锡悦相关案件里的一个“小配角”。尹锡悦本人早已因涉嫌内乱罪被逮捕羁押，目前正处于缺席审判阶段，而金建希的案子，只是揭开韩国政坛乱象的一个缩影。


这起案件背后，牵扯着资本市场、宗教势力和政治网络的复杂纠葛，而申宗旿的死，无疑让这团迷雾变得更加浓厚。


截至目前，韩国警方还在进一步调查申宗旿的具体死因，遗书的完整内容也没有全部公开，关于他死亡的真相，还存在诸多疑点。有人说，他是被巨大的舆论压力压垮，选择了自杀；也有人说，他的死背后另有隐情，是权力博弈的牺牲品。


不管真相如何，一名主审法官在判完敏感案件后惨死法院，本身就充满了争议，也让韩国司法系统的公信力受到了不小的冲击。


信源：长江日报：韩国前总统夫人金建希案二审法官，凌晨在法院身亡，无他杀迹象；金建希二审被判有期徒刑4年，并处罚金5000万韩元