军事伪知识：抗美援朝我军胜利靠“人海冲锋”？错！“人海冲锋”是西方人搞的，早淘汰了！

“人海冲锋”是西方人搞出来的，承接一战前的“排队枪毙”战术，在重机枪发明上战场前，“人海冲锋”突显了军人无畏搏杀的勇气。

然而，到了二战，轻重机枪和连发武器的使用，让“人海冲锋”看上去就有些鲁莽和愚昧了。

美西方为了轻视志愿军的战绩，就说志愿军“人海战术”，以此拉低志愿军的战术素养！

日本兵在二战依然使用万岁冲锋，迷信刺刀决胜负，但他们在与苏美的较量中使用万岁冲锋，全部吃了大亏。

苏联人用机械化碾压，而美国人直接用手枪让拚刺刀的日军回老家。

而日本在中国战场使用万岁冲锋效果还是不错的，因为中国军队的炮火和重武器较弱，士兵的刺杀训练也比不上，更为关键的是，日军的三八大盖加刺刀，比中国汉阳造加刺刀长了10~25公分！

莫说抗美援朝战场，经过抗日战争和解放战争的洗礼，战术上早已成熟，是“轻步兵的巅峰”，怎么可能有“人海冲锋”？

“三三制”、“一点两面”、“穿插分割”、“迂回侧击”这种疏散又协同的进攻，早已被我军在解放战争和抗日战争中运用得滚瓜烂熟！

从图片上就可以看出，志愿军当年冲锋时，三三制贯彻得完全到位。

其实甚至都不用说这些。

在拥有世界最高火力的联合国军面前，任何“人海冲锋”都是不可能取得战果的！

以后再遇到西方论调侮篾志愿军用“人海冲锋”取得胜利，我们完全可以怂回去：你说的人海冲锋，那是义和团和导演！

而他们，又没有去朝鲜战场！

军迷友友们，人海冲锋到底有什么好处和坏处，评论区聊一聊！

抗美援战场 志愿军传奇战例