联合报为何总是针对郑丽文？

我发现，联合报对郑丽文有很大的意见啊。每每报道郑丽文的新闻，都是负面解读，而且明显是针对她。尤其是对郑丽文的两岸路线，联合报尤其爱批评她太“亲中”了——那一副急不可耐的样子，真是可笑至极。

作为蓝营传统媒体，联合报的意识形态很严重，而且相当“亲美”，反而对所谓的“亲中”很抗拒，有种膝盖式的反对。

这不，又写了一篇：郑丽文“进取心”引党内杂音。

文章称，多位国民党党内人士表示，郑丽文对2028年有“进取心”不奇怪，但奉劝她别只顾自己，也要看看2026年九合一选举该怎么做。毕竟2026年若选不好，郑丽文就不必再想2028年了。

文章还引用一位所谓的“熟悉地方选务的人士”说，郑丽文把选务工作交给副主席兼秘书长李乾龙，但李乾龙长期扮演的是筹措经费的角色，缺乏全台辅选、乔人事的经验。举例说，彰化县长人选争议，李乾龙亲自去乔，结果变成萧景田复出的舞台；新竹县长初选也一样，“还好是徐欣莹赢了”。

最后更是下结论：靠李乾龙搞选务不行。

呵呵，好奇怪。全文都是这种所谓“党内人士称”“熟悉地方选务的人士说”。没有具体的人名吗？全是猜测、影射、莫须有。

联合报在台湾来说，尤其是传统蓝媒，可是绝对的大媒体啊，怎么用这种报道手法？

有台湾网友都看不下去了，在报道的网页下方留言：

“郑是得罪了联合报吗？”
“联合报立场偏颇，针对郑丽文已不是一、二天了。”
“那些所谓党内人士只要闭嘴，不扯后腿，2026保证蓝白合大胜。”

有人说，联合报是朱立伦派系的？（猜的，有人知道吗？）

确实，从去年，郑参选国民党主席开始，联合报就对郑不友好，经常批评她。中时还相对的比较客观一些。

大家觉得呢？