昊梵体育网

"太丢人了!"深圳新闻网5月7日报道,江苏南通,一已婚男子多次给女领导发暧昧信息

"太丢人了!"深圳新闻网5月7日报道,江苏南通,一已婚男子多次给女领导发暧昧信息,遭拒后竟托同事传话表达"心思",被彻底无视后又编造女领导"捞钱""作风有问题"等谣言恶意诋毁。公司召开全体员工大会,数十名员工齐刷刷举手,零票反对,全票通过辞退他。他不服气,先申请劳动仲裁要求赔偿金,被驳回后又将公司告上法庭。法院:构成性骚扰,驳回全部诉请!


2026年5月初,江苏南通一家公司开了一场员工大会。


会议内容不是什么季度总结,也不是裁员优化,而是专门讨论一个人该不该留下。最后的结果挺扎眼:全票同意辞退。


没有人投反对票。


被辞退的人姓王,是公司一名普通跟单员,已经结婚多年。


消息传到网上以后,很多人第一反应都是一句话:“这得干了多离谱的事,才能让整个公司的人都站到对立面?”


后来大家才知道,事情还真不是普通的同事矛盾。


最开始,其实只是微信聊天。


王某的直属领导刘某,是个女主管。两个人平时联系,基本都是工作上的事:客户订单、发货进度、报表修改之类。


按正常情况,工作微信聊完工作也就结束了。


但王某慢慢开始变味了。


一开始还算“擦边”——什么“领导今天穿得真漂亮”“你气色真好”这种话。刘某看出来苗头不对,当时就回得挺直接:“别聊和工作无关的话题,保持正常同事关系。”


其实到这里,已经算给足面子了。


成年人嘛,看到对方明确拒绝,正常人都会收住。可王某没停,反而越发来劲。后面的消息越来越暧昧,甚至带点低俗意味,看得人不舒服。


刘某后来干脆把他设成消息免打扰,能不回就不回。


结果王某又换了方式。


他开始找别的同事帮忙“带话”,半开玩笑半认真地说自己对领导“有意思”。办公室里人来人往,话一旦传起来,其实味道马上就变了。


一个已婚男员工,对着自己的直属女领导反复示好,被拒绝后还不停试探,这已经不是什么“嘴贫”“开玩笑”了。


说难听点,就是越界了。


而真正让事情彻底闹大的,是后面那一步。


王某发现刘某彻底不搭理自己以后,情绪开始失控。之前是想靠近,后来变成了带着怨气的报复。
公司里开始出现各种闲话。


有人听他说刘某“靠职权捞好处”,有人听他说刘某私生活“有问题”,甚至连两人的关系都被他编得乱七八糟。


最离谱的是,很多细节完全是他自己添油加醋出来的。


办公室这种地方,其实最怕这种事。


一个流言出来,大家表面不说,私底下会越传越邪乎。团队氛围很快就变了,刘某那段时间工作状态明显受影响,整个部门也开始乌烟瘴气。


后来公司高层终于介入。


调查并不复杂。聊天记录都在,微信内容能查,同事证言也能对上。谁说过什么、什么时候开始传播的,一点点捋下来,事情基本很清楚。


公司最后决定,专门开员工大会处理。


很多人以为这种“投票辞退”只是走形式,但从后来的结果看,现场态度其实非常一致。几十个人举手,同意辞退,没有反对。


这事放哪个公司都算少见。


因为一般企业处理员工问题,更多是管理层拍板。能闹到全员表决,说明大家对这个人的意见已经相当大了。


公司随后也按程序通知了工会,流程上没留明显漏洞。


但王某不服,他觉得自己冤。


在他看来,发几句暧昧消息不算什么,顶多算“表达好感”;后面那些议论,也只是“随便聊天”。他说公司没有明确规章制度写着“不允许这样”,所以直接辞退属于违法解除劳动合同。


于是他先申请劳动仲裁,结果没赢。


仲裁机构看了聊天记录、员工证词和公司会议材料后,认为公司处理并没有明显问题。


王某还是不接受,又把公司起诉到了法院。


法庭上,他依然坚持那套说法。


他说自己没有恶意,没有骚扰,只是“说话方式不合适”;那些流言也不是故意造谣,而是同事之间聊天传出去的。


但法院没采信。


判决里有一句话,其实挺关键:王某的行为,已经远远超出了正常同事交往边界。


换句话说,不是简单“嘴欠”,而是已经构成对他人的骚扰和侵权。


尤其是在对方已经明确拒绝之后,他依然持续发送暧昧内容,还通过其他渠道纠缠,后面甚至散播不实言论,对刘某名誉和正常工作环境都造成了影响。


法院还特别提到一点:就算公司没有专门写进员工手册,《民法典》也明确要求,用人单位有责任维护正常工作秩序,保护员工人格权益。


这个责任,不是说说而已。


如果公司明知道有人被骚扰、被造谣,还什么都不做,那反而可能要承担问题。


所以法院最终认定,公司辞退王某不属于违法解除,不需要支付赔偿。


王某这场官司,算是彻底输了。


事情曝光后,网上讨论挺多。


有人觉得公司做得解气,说这种人就该被清理出去;也有人感叹,一个成年人,怎么能一步步把事情搞成这样。


对此,你有什么看法呢?