超过40个国家星期一（5月11日）举行会议，概述各自将如何为一项由欧洲主导、旨在护送船只通过霍尔木兹海峡的军事计划做出贡献。这项行动将在美国和伊朗达成一项稳定的停火协议后展开。
欧洲主导的霍尔木兹海峡护航计划，在美伊达成停火协议后推进，折射出欧洲试图在安全议题上寻求“战略自主”的微妙努力。一方面，这项行动客观上需要美伊停火的政治前提，说明欧洲仍无法完全脱离美国的安全框架单干；另一方面，由欧洲而非美国来牵头组织多国护航，本身就是对美国长期主导中东安全秩序的一种软化抵制。然而，该计划的深层矛盾在于：护航只能治标，无法解决航道威胁的根源——即美伊之间的结构性敌对。若停火协议本身脆弱，任何护航舰队都只是行驶在地缘政治雷区上的消防车。对于参与国而言，这既是一次展示国际责任的舞台，也是一场潜在的风险博弈：过度绑定美国的中东政策可能引火烧身，但完全置身事外又难以保障自身能源运输安全。真正的长效方案，不应只是军事存在的排列组合，而应推动建立涵盖沿岸国家、消费大国在内的多边对话机制，让航道安全回归到外交谈判而非舰炮射程之内。否则，再庞大的护航编队，也终将在下一次危机突袭时暴露其治标不治本的局限。