毛泽东曾用一句话点破过国民党“代总统”的本质：“李宗仁在这件事上显得蹩脚，容易给人家抓住小辫子。”
毛泽东提到的“这件事”，是指1949年国共和谈期间，李宗仁给毛泽东发的一封电报。
1949年初，三大战役已近尾声，国民党精锐尽失，蒋介石在内外压力下第三次下野，由李宗仁出任“代总统”，与我党进行和平谈判。
李宗仁上台后，为表明“和平诚意”，向毛泽东发出了一封电报。
在电文中，李宗仁罗列了一堆“新政府”的举措，声称“现政府方面，已从言论与行动上表明和平之诚意。所有以往全国各方人民所要求者，如释放政治犯，开放言论，保障人民自由等，在逐步实施。”这番表态听起来言辞恳切，但在毛泽东看来，完全是睁眼说瞎话。
毛泽东用“蹩脚”二字评价李宗仁，既有政治上的否定，也带着一种看穿对手把戏后的嘲讽。
极具意味的是，这句鞭辟入里的评价，用来评价多年后李宗仁那场轰动一时的“假古董献宝”风波，依旧那么经典而传神。

1959年的深秋，一个年轻人满脸愤懑地跟着周恩来走进毛泽东的办公室，他手里攥着一份文物鉴定报告，开门见山地“告状”：“这个战犯分子没有一点诚意，交上来的国宝居然全是赝品！居然还有脸问我们要钱！”这里说的“战犯分子”，正是流亡美国的前国民政府“代总统”李宗仁。
事情的起因是李宗仁通过前秘书程思远向北京传话，说自己藏有一批价值11万多美元的历代名画，想捐献给祖国，聊表心意。
11万美元在当时绝对是天文数字，这事儿立刻惊动了中央。周恩来很重视，特意安排将这批文物从香港秘密运到北京，请故宫博物院的顶尖专家进行鉴定。
结果让人大跌眼镜。
专家们戴着白手套，对着这12个大箱子反复摸了好几天，结论却出奇一致：这批所谓的“传世珍宝”除了几幅近现代名家真迹外，那些号称古代的珍贵字画，大部分是赝品。即便往宽里估算，整批货撑死也就值三千美元。
三千美元对比李宗仁声称的十一万美元，这差距大到让人怀疑他的动机。
周恩来大感意外，他反复斟酌，和专家商量后，本想给李宗仁三万美元，既照顾面子，也算是个合适的交代。
但毛泽东听后，却摆了摆手，哈哈大笑起来。他一眼看穿了这场闹剧背后的政治玄机，给出了一个绝妙的批示：“恩来呀，我们的统战工作要讲策略。他说11万多，就给他12万！这叫‘投石问路’嘛！”于是，中央指示财政部直接从国库提出12万美元现金，不需要经过银行，也不让外人知晓，由专人秘密送到李宗仁手上，还特意交代这是“先生赴欧洲的旅费，以壮行色”。

钱送出去后，李宗仁的反应彻底坐实了他“投石问路”的核心动机。
他捧着这笔钱，激动地对夫人郭德洁说了一句意味深长的话：“共产党不简单，是识货的。”
这里所谓的“识货”，识的哪里是古玩字画，分明是他李宗仁这个人，以及他所代表的政治价值。
国民党败退台湾后，李宗仁因长期与蒋介石不和，担心人身安全，不敢去台湾，只能以“外出就医”为由在美国流亡，但他也害怕自己曾被我党列为战犯，双手沾满鲜血，倘若回去立刻就要面临被清算的命运。
他就像个无根的浮萍，急切地想试探自己在新政权心中的份量，这十二箱字画就是他特意抛出的“问路石”。所以无论画作真假，他抛出的都是一个政治信号：我愿意回来，你们接不接纳？
这笔看似花得“冤大头”的无价“政治账”，最终收到了奇效。这笔出价，让对方确信，共产党有不计前嫌、包容四海的气度。他收到了北京释放的明确善意——政治上“既往不咎”，人格上“予以尊重”，经济上更是“慷慨解囊”。
这让他终于放下了所有心结。

1965年7月20日，李宗仁终于排除万难，回到了阔别十六年的故土。这件事在当时所引起的轰动，被周恩来总理称为与改造末代皇帝溥仪并列的“政治上的两大胜利”，极大地增强了新中国的向心力和凝聚力。
关于李宗仁到底知不知道这批古董是赝品，有史料提到，他并非鉴定专家，而且那些作假用的纸张都是故宫流出的古纸，极为精细，很可能他本人也是受骗者。
可以说，无论李宗仁事先知情与否，这批具体文物的真伪在历史的宏大棋局上已经不重要了。重要的是，他用一种近乎市井商贩的方式，完成了一场关乎个人抉择的政治交易。
他的动机很复杂：不仅仅是没钱了想换点盘缠，也不仅仅是想表忠心给自己铺后路，更是他在绝境中迸发的政治智慧，用一份“假货”去换一张“回家”的门票。

说到底，李宗仁是一个极其复杂的历史人物。他曾经拥兵自重，是蒋介石最头疼的对手；他也曾战功彪炳，在台儿庄留下一世英名；他既有着对旧政权难以割舍的留恋，也有着传统中国人“叶落归根”的朴素愿望。
而这次“假古董”事件，恰恰浓缩了他的这种复杂性：一个曾经权倾朝野的“代总统”，最后竟沦落到用一群赝品去换取他急需的“安心”，这种落魄，让人唏嘘，当然，你也可以说他有政治智慧，但他的这种智慧始终是“蹩脚”的，这也是李宗仁一生在政治上的写照。