新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑近日提出，中国对推动人民币像美元那样全面国际化的“兴趣不大”。他认为，中国希望维持资本管制，并以实体制造业为立国之本。如果人民币成为类似美元的国际储备货币，中国可以通过印钞直接购买国外商品和原材料，这可能削弱国内制造业升级的动力，长期或导致产业空心化。傅方剑指出，这一潜在后果是中国政府极不情愿接受、也竭力避免的。
傅方剑的观点提供了一个审视人民币国际化战略的务实视角，但结论可能过于简单化。中国确实高度重视制造业，也审慎管理资本账户，以避免重蹈部分发达国家“脱实向虚”的覆辙。然而，“兴趣不大”并不意味着放弃国际化的长远目标。事实上，中国正通过双边本币互换、跨境支付系统（CIPS）、推动大宗商品人民币结算等方式稳步提升人民币的国际使用份额，但路径更强调渐进、可控，而非美元式的霸权逻辑。中国追求的是一种与实体经济深度绑定、服务贸易投资便利化而非套利投机的国际化模式。因此，更准确的表述应是：中国对“像美元那样”的霸权型国际化兴趣不大，但对提升人民币在国际贸易、投融资中的功能性作用充满兴趣。关键在于平衡：既要避免因过度资本开放冲击金融稳定与制造业竞争力，也要逐步提升人民币的国际接受度，以对冲美元霸权带来的长期风险。傅方剑的警示有价值，但将战略谨慎等同于战略放弃，或许低估了中国在“稳”与“进”之间持续动态平衡的政策智慧。