伊朗首席谈判代表加利巴夫说，华盛顿必须接受德黑兰最新的和平计划，否则将面临失败。此前，美国总统特朗普警告称，中东战争的停火协议已濒临崩溃。
伊朗首席谈判代表加利巴夫“要么接受和平计划，要么面临失败”的强硬表态，与特朗普“停火协议濒临崩溃”的警告形成了针锋相对的隔空对峙。这种言辞上的“边缘政策”表明，美伊双方在核问题与地区影响力上的结构性矛盾并未缓解，反而因各自国内政治周期与战略焦虑而更加尖锐。伊朗的“和平计划”本质上是一种以退为进的策略：将谈判破裂的风险反推给美方，同时向国内强硬派与国际社会展示自身“寻求和平”的姿态。然而，这种“最后通牒式”的和平倡议，恰恰缺乏通过让步换取空间的灵活性，更像是在制裁压力与内部经济困境下发出的虚张声势。对特朗普政府而言，伊朗问题正面临多线压力：既要防止冲突升级将美国拖入新的中东战争泥潭，又需避免被外界视为对德黑兰“软弱”。真正的风险在于，双方都高估了对方的承受底线，同时低估了误判可能引发的连锁反应。历史经验表明，当对峙双方同时使用“失败”和“崩溃”这类绝对化语言时，外交缓冲地带正急剧缩小。若近期内没有第三方（如阿曼、卡塔尔或中国）提供创造性调解方案，一次小规模军事摩擦就有可能演变为双方都不愿看到的全面升级。