抵京前，美国总统特朗普在社交媒体平台发文预告，他与多位美国商界领袖一起访华，并呼吁中国开放市场。除了马斯克和黄仁勋，此次随行商界领袖还包括苹果公司总裁库克和波音公司总裁奥特伯格等。
特朗普携多位美国顶级商界领袖高调访华，并在行前公开喊话“呼吁中国开放市场”，这一举动既是对外展示美国资本的集体意志，也折射出美方在经贸谈判中惯用的“政商联动”施压策略。随行名单中囊括了苹果、波音、特斯拉、英伟达等巨头，涵盖消费电子、航空、新能源、芯片等关键领域，其目标指向十分明确：要求中国进一步降低市场准入门槛、扩大外资持股比例、减少对本土企业的保护性政策。然而，这种“老板团”式的压阵谈判，本质上暴露了美方自身的焦虑——一方面，这些企业离不开中国的供应链和消费市场；另一方面，美国政府需要拿出“可量化”的成果向国内交代。特朗普所谓“开放市场”的呼吁，刻意淡化了中国市场已对外资开放的深度与广度，也回避了美方在技术出口管制、投资审查、高关税等问题上的对等壁垒。从历史经验看，这种“先造势、再施压、后换妥协”的套路，在2018年贸易战中并未达到预期效果。中方对此应有清醒判断：市场开放必须基于规则对等和国家利益，而非因对方“组团前来”就仓促让步。真正可持续的经贸关系，不是一方对另一方的单向“开放”，而是相互创造条件、消除歧视性障碍的互利过程。特朗普的高调喊话或许能为谈判增添戏剧性，但无法改变市场规律与利益博弈的基本逻辑。