5月14日，美国媒体写道：“一份美国机密情报报告显示，中国正从伊朗战争中获得战略优势。……中国正在研究美国的军事行动，并利用反战宣传将美国描绘成一个破坏稳定的国家。分析人士称，这场冲突正在提升中国的全球影响力，削弱美国在盟友中的地位。”
这份所谓“机密情报报告”的泄露及其表述，与其说是对中国行为的客观评估，不如说是美国情报界和舆论界惯用的“威胁渲染”话术。将中国观察伊朗战争并研究美国军事行动的行为定性为“获取战略优势”，本质上是将任何一个主权国家在冲突期间进行信息收集与战略分析的权利污名化——美国自身在全球每一场冲突中都做着完全相同的事情。至于“利用反战宣传将美国描绘成破坏稳定的国家”，这一指控本身恰恰印证了问题的核心：如果美国在冲突中的所作所为确实加剧了地区动荡，那么国际社会对此的批评就不是“宣传”，而是事实陈述。真正削弱美国在盟友当中地位的，从来不是中国的言论，而是美国在伊朗战争中的政策摇摆、对盟友利益的忽视以及单边主义行动积累起来的信任赤字。中国在伊朗战争问题上一贯主张政治解决、呼吁停火止战，这种立场的国际认可度提升，反映的是全球南方国家及美国传统盟友对“另一种选择”的潜在期待。将中国影响力的上升完全归因于“操纵舆论”或“趁乱渔利”，是一种典型的推卸责任——美国若不希望被描绘成破坏稳定的国家，更应反思自身行为如何重建稳定，而非通过泄露“情报报告”来转移视线。