1912年，他是雄才大略，全国求着他当总统。
1916年，他是独 夫民.贼，全国盼着他倒台。
中间只隔了四年。
更讽刺的是，推他上台的，和想把他踹下来的，基本上是同一拨人。
-
🌿是在这四年里，袁世凯变的太多吗？
读唐德刚的《袁氏当国》时，我发现答案没这么简单。
从清末到民初，他一直是个精于权谋、独断、善于周.旋的政客。
他能凭政治手腕逼出隆裕太后的退位诏书，也能在两个月内，不声不响地让延续了2000多年的帝制和平落幕。
🌿但他真的没变吗？
准确说，他对权力的追逐从没变过，而是一直在尝试突破权力的约束。
从试探规则，到践踏规则，最后直接废了所🈶规则。
-
唐德刚说，袁世凯用一年时间亲身论证“共和玩不转”，才开历史倒车。
🤔但这里有个陷阱：
到底是共和真不行，还是他一直在让它不行？
议会监.督他，他就搞刺杀；
约法限制他，他就直接废除。
他不是看见共和失败才转身，他是用破坏来证明自己开倒车的合理性。
所以，我们不能把这场悲剧简化成，一群想救时代的人，开错了药，选错了人。
✨是袁世凯自己站出来，让大家看到他有兵，还有能力稳住局面。
可一旦站稳脚跟，他又一步步把当初提反对意见的人清除出去。
-
这也是我读《袁氏当国》时，觉得它最不一样的地方。
📚它没有让你简单地骂袁世凯窃国，而把各方的焦虑、短视和失算都摊在桌上。
袁世凯不是一个遥远的坏人，他是一个用旧逻辑硬解新时代方程的过时玩家。
但这条路，是袁世凯自己选的。
他太想要控制一切了，所以每次都选了最贪的那条路。
解散国会是他选的，废除《临时约法》是他定的，终身总统制也是他拍板的。
没有人把刀架在他脖子上逼他当皇帝，恰恰相反，他身边劝退的声音从来没断过。
梁启超、蔡锷，包括他的幕僚都在拼死劝阻。
可他在每一个岔路口，都精准拐上通往洪宪皇帝的死路。
-
👉🏻这就是个人意志的破坏力。
他的选择，也不能简单定义为时代局限性。
时代把他扶上手术台，递给他一把刀，但每一刀，都是他自己捅的。
这就是《袁氏当国》的写法：
理解他的逻辑，但不原谅他的选择。
-
