2025年9月4日傍晚6点10分，南宁火车站7号安检仪进口处，广播里的到站提示混着旅客的脚步声，空气里满是旅途的疲惫 。张棂，浙江一所高校的老师，刚错过了当天的高铁，脑子里还乱着，脚步也跟着慌了神，没留意标识就往出口走，偏偏走到了安检仪的进口这边，属于反向出站。

“傻x！”一声粗鄙的辱骂猛地砸过来，带着不耐烦的戾气 。张棂愣了一下，回头看见个25岁左右的年轻安检员，穿着制服，脸色铁青地盯着他 。自己只是走错了出口，怎么就招来这么难听的话？张棂心里的火“噌”地就上来了，上前一步问：“你凭什么骂人？”

那安检员何某某像是被踩了尾巴的猫，火气比他还盛，脖子一梗，声音提得老高：“老子骂你怎么了？”话音刚落，拳头就攥紧了，“老子还要打你，打死你！” 周围的旅客都看了过来，有人下意识地往后退了退。张棂是个典型的文弱书生，平时握惯了粉笔和书本，哪见过这阵仗。他出去后又返回，抬手推了何某某一下，想让他冷静点，这一推成了后续争议的关键节点。

可这一下，彻底点燃了炸药桶。何某某挣脱了旁边同事的阻拦，猛地冲过来，拳头像雨点一样落在张棂身上。张棂只能抱着头躲闪，嘴里喊着“别打了别打了”，可何某某像是没听见，一边打一边骂，追着他在安检口附近跑了好几圈 。

等周围人好不容易把何某某拉开，张棂已经站不住了。他撩起衣服，胳膊、后背、腿上，青一块紫一块的，后来去医院检查，光挫伤就有10处，涉及头部、背部、胳膊、腿部等多个部位 。再看何某某，右脸上有两道浅浅的划痕，是拉扯的时候被张棂的指甲不小心划到的。

张棂忍着疼报了警。他想，自己明明是受害者，警察总会还他个公道。可等来的行政处罚决定书，让他彻底懵了。南宁铁路公安处出具的处罚决定显示：张棂反向出站，被安检员何某某制止后不听劝阻，出去后又返回推了何某某，随后双方发生纠纷并互相推搡，双方均构成殴打他人，各处以行政拘留5天的处罚。

“我是被打的啊！”张棂拿着决定书，手都在抖，“他骂我在先，动手打我，我只是想推开他，怎么就成互殴了？就因为他脸上两道划痕，就要和我被打10处伤一样拘留5天？这不是明摆着护犊子吗？”

他不服，向南宁铁路公安局申请了行政复议，结果还是维持原处罚 。张棂咬了咬牙，把南宁铁路公安处告上了南宁市兴宁区法院，要求撤销这个处罚决定和复议决定，他就想讨个公道，弄明白自己到底错在哪了 。目前法院已经立案，案件正在审理中 。

这事传到网上，网友们炸了锅。有人说：“这老师也太冤了，挨打还得坐牢？”还有人翻出了法律条文：“2026年1月1日新修订的治安管理处罚法不是明确说了吗？为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，不属于违反治安管理行为，不受处罚。这怎么还按互殴算？”

更有人质疑：“双方的暴力程度差这么多，一个全身10处伤，一个就两道划痕，怎么能同等处罚？难道法律不看谁先动手，不看谁更过分吗？”还有网友指出，新法是厘清了正当防卫与互殴的界限，而非“取消互殴界定”，这一表述需要纠正 。

针对争议，法律专家解释，新修订的《治安管理处罚法》第十九条明确：为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚 。这一规定核心是区分“防卫行为”与“互殴行为”，关键看是否存在“正在进行的不法侵害”和“防卫意图”，而非简单看谁先动手或伤情轻重 。

张棂说，他会一直告下去，不为别的，就想让法律给个明确的说法，让普通人在遇到不法侵害时，不用再担心“还手就成互殴” 。截至目前，涉事的南宁火车站、铁路公安处及铁路公安局均未就事件细节及诉讼作出回应。

各位读者怎么看？欢迎在评论区讨论。