辽宁，一78岁老人没儿子，下葬时，得由侄子给她摔盆，侄子却趁机敲竹杠：必须给我3万辛苦费，少一分我都不摔这个盆。老人的的大女儿怒了，她接下来的反应惊呆众人。

一位78岁的老人去世下葬，本来顺顺当当的白事，愣是被自家亲戚搅出了风波。

按当地的老风俗，摔盆是出殡前必不可少的环节，一般都由家里的男丁来做。

要是老人没儿子，就得找血缘最近的侄子来摔，也算送老人最后一程，尽了小辈的孝道。

这位老人膝下只有3个女儿，家里人早就商量好，到时候让老人的侄子来做这件事，谁都没觉得会出岔子。

结果到出殡那天，灵堂都布置好了，亲戚朋友也都到齐了，侄子往灵前一站，直接张嘴就要3万块辛苦费，说少一分这个盆他都不摔。

这话一出来，在场的人都懵了，老人的3个女儿更是面面相觑，大眼瞪小眼，都不敢相信自己的耳朵。

老人的这个侄子，平时看着人模狗样的，怎么在关键的时候，提出这样的要求，简直惊掉下巴。

不是老人的女儿们不舍得给这笔钱，而是老人生前久病在床，寻医问药，家里一贫如洗了，积蓄早就花得一干二净，临时上哪凑这么多钱去？

老人的大女儿当时眼睛就红了，低声下气跟侄子商量，说家里现在确实困难，他能不能不要钱，或者少要点钱？给他10000行不行？往后家里人肯定记他的情。

虽然大女儿一肚子气，恨不得抽老人侄子两耳刮子，让他只认钱不顾亲情。

可她必须忍着，顾全大局，让老人入土为安，最后走的顺顺当当的。

结果侄子半点不让步，说没这3万块，今天这盆他就不摔，到时候老人走得不安稳，可别怪他。

两边就这么僵住了，围观的人窃窃私语，有的谴责侄子见钱眼开，有人可怜老人后继无人，走了连个摔盆的都没有，还被侄子狮子大张口。

大家话里话外，都是看笑话的意思，大女儿听着这些话，抹了把眼泪。

她突然几步冲到灵位前面，伸手就把放在供桌上的老盆抓了起来，没等旁人反应过来，直接往地上狠狠一砸，瓷盆“哐当”一声碎得满地都是。

整个灵堂瞬间就安静了，侄子站在原惊的瞠目结舌，半天都没说出话来。

人群瞬间炸锅，有年长者责备大女儿，说闺女摔盆没这个规矩，她坏了风俗。

大女儿声音哽咽，说规矩是人定的，不合理的规矩就得改改，有儿子就儿子摔盆，没儿子就由女儿摔，别人想趁机落井下石，门都没有。

周围的人听完这话，先是没人吭声，后来不少人都偷偷点头，说这事本来就是侄子不地道，拿老人的后事当要挟讹钱，哪有半点亲戚的情分。

最后出殡的流程顺顺利利走完，本来想敲竹杠的侄子站在一边，钱没拿到不说，反倒成了全场的笑话。

这事传出来之后，好多人都夸大女儿做得对，那些老规矩本来就是图个心意，哪能拿来当勒索的由头？

真要讲孝心，自己的亲妈自己送最后一程，比什么都名正言顺。

至于那些拿着风俗当幌子想占便宜的亲戚，说到底就是惯的，真遇上不吃这套的人，半点便宜都占不到。

《民法典》第8条明确规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

侄子以拒绝履行摔盆仪式，要挟老人家属支付3万元“辛苦费”，本质是利用民间习俗索取不合理财物，既违背了敬老互助的善良风俗，也违反了民事活动的自愿、公平原则，他索要钱财的诉求不受法律保护。

而大女儿自主为母亲摔盆的行为，是基于母女关系的合理尽孝，不存在违反公序良俗的情形，反而彰显了直系亲属的赡养义务本质，值得肯定。

对此，你怎么看？