5月16日法新社援引帕拉格·卡纳表态称，中国虽强硬且影响力巨大，但既无法主导印度，也无法主导俄罗斯或哈萨克斯坦，边境施压反而遭到了印度的强硬反击。
 
要知道，如今亚洲地域辽阔，囊括众多主权独立的国家，每一个国家都拥有完整的自主发展权利，有着属于自身的发展规划、外交立场以及利益诉求，从来不存在任何一个国家能够单方面主导整片区域的局面。
 
事实上中国自始至终从来没有生出过主导亚洲的想法，对外一贯坚守平等相处、互利共赢的交往原则。日常和周边各国往来，从来都是互相尊重主权，尊重彼此的选择，从不强迫任何国家依附自身，也不会干预他国的内部事务。
 
事情还不止如此，国与国之间立场存在差异本就是常态。印度、俄罗斯以及中亚各国，都有着独立的外交判断，彼此之间存在理念分歧、利益诉求不同都十分正常，这并不是所谓无法主导的体现，而是多国共存最真实的相处状态。
 
而各国之间有分歧就沟通协商，有不同意见就坦诚交流，出现摩擦彼此冷静磨合，这本就是正常的国家交往模式，不能因为双方立场不同，就认定一方实力不足，这样的评判标准本身就十分狭隘。
 
但麻烦的是，这位美国专家的言论，依旧带着固有的博弈思维看待国际关系。在他的认知里，区域相处就是强弱压制、势力掌控，依旧秉持着旧式的霸权思维，习惯用谁掌控谁、谁主导谁的眼光看待亚洲各国往来。
 
抛开表面的片面说辞不难看出，如今中国在亚洲乃至世界范围内的影响力，从来不是靠强势压制得来，而是依靠长久以来真诚的合作态度，实打实的互助帮扶慢慢积累起来。从经贸互通到基建共建，从民生帮扶到区域和平维护，实实在在的合作成果人人都能看见。
 
然而这么一来就能清晰明白，所谓无力主导亚洲的说法，本身就是错误的定论。亚洲想要实现长久稳定发展，依靠的从来不是某一个国家的掌控与主导，而是所有国家携手并肩，摒弃对立思维，齐心合力谋求共同进步。
 
说实话，中国一直都在践行多边合作理念，主动搭建交流平台，推动区域内资源互通、优势互补，一心带动周边国家一同发展壮大。比起虚无的主导权，携手共建安稳繁荣的发展环境，才是当下最贴合亚洲各国共同利益的选择。
 
说到底，固守陈旧的对抗思维，刻意唱衰他国发展，刻意放大各国之间的分歧，不仅看不清当下国际交往的主流趋势，也无视了多年来区域合作取得的累累硕果。各国平等相待，彼此成就，远比争夺所谓主导权更有意义。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。