我朋友在律师所上班，
我问他，电影《监狱来的妈妈》是怎么说服看管所让服刑人员出演的？朋友气愤的说，
​都是导演和影视公司操作的，最开始对看管所的说法是拍纪录片，就是类似于赵丽颖拍的那部电影，而纪录片犯人赵箫泓是可以参与的。
​可没想到，他们竟然用的是欺骗手段，以纪录片报备，却以商业片上映，这属于严重的违法。
​听说当时过审的两个人已被查，而且已经进去了。至于龙标是怎么拿到的就不得而知了。
​根据目前的情况来看，电影已撤销，估计上映的可能性不大，如果这样，那作为出品人的汪涵可就亏大发了。

监管方面对服刑人员出镜拍摄把控很严，普通商业片根本无法通过申请。唯独正能量纪实纪录片，符合改造宣传的需求，审批流程会顺畅很多，这也成了片方钻空子的突破口。

他们对外谎称拍摄纪实题材，靠着合理的说辞拿到拍摄资格，顺利让当事人参与拍戏。可私底下早已打定主意改拍商业剧情片，从立项之初就抱着欺瞒的心思，行事动机本就不算端正。

这种报备内容和实际成片严重不符的行为，已经触碰了行业和法律红线。不是简单的艺术加工，而是靠着套路蒙混过关，公然违背最初的拍摄初衷，性质十分恶劣。

业内传来消息，当初负责该片审核流程的工作人员已经被查处问责。足以看出这部影片从流程环节就存在漏洞，能够顺利走完审核拿到资质，其中隐藏的问题值得深思。

项目被迫叫停下架，彻底失去公映的机会，所有前期投入全都打了水漂。一众投资方里面，汪涵身为联合出品人，不仅要承担大额经济亏损，自身积攒多年的路人口碑也跟着受损。

影视创作要有创作自由，但绝对不能脱离事实，更不能靠着撒谎欺骗谋求便利。靠着歪门邪道走出来的路子，早晚都会被彻底堵死，落得得不偿失的下场。

行事守得住底线，事业才走得长远。
你觉得这场风波，能给影视行业敲响一记警钟吗？