新疆乌鲁木齐，徐某与岳父卢某因家庭矛盾、经济纠纷，被通知去办事处领取材料，期间，卢某先后两次对徐某动手，徐某盛怒之下抱摔岳父，致其肋骨摔断9根。一审以徐某故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，支付赔偿金6.1万余元，徐某不服，再次申诉，二审这样判。

2023年10月23日下午，徐某接到通知，要去办事大厅领取材料，那是和岳父之间的矛盾，加上经济上的纠纷的最后判定结果。

刚到大厅，就看到岳父卢某过来了，也是来拿资料。眼看卢某要碰到徐某了，可他不仅没有躲开，还特意往徐某身上撞。

这行为点燃徐某压在心里的怒火，便和卢某争吵起来，办事厅人来人往，引来不少骚动，工作人员见状后，当场将两人分开。

11分钟之后，徐某取完资料准备离开，可能是判定的结果未达卢某的预想，心中十分不满，不甘心的卢某又一次冲向徐某，当众就是破口大骂，甚至还朝他脸上吐口水。

徐某也气急了，和卢某开始肢体上的推拉、挥打。就这样来来回回，矛盾激化，突然，徐某弯下身体，双手抱住65岁卢某的左腿，猛力向上抱推，现场砰的一声巨响。

岳父直接仰面重重地摔倒在地，徐某随之压在他的身上，这时卢某疼的痛苦大叫，又无法挣脱，工作人员赶来，见卢某伤的不轻，打了急救电话。经检查发现，卢某9根肋骨断裂。

因此，卢某将徐某告了，徐某的行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，除此之外，还按90%的责任比例赔偿卢某的医疗费用6.1万余元。

徐某对此判定不认同，卢某一次又一次的挑衅自己，自己实在气不过才动手的，这理应属于正当防卫，不应判这么重。

2026年5月12日，二审驳回徐某诉求，认定其主动抱摔卢某，明显的暴力过当，不构成正当防卫，维持原判。

站在徐某的立场来看，岳父对其辱骂、吐口水、推搡，在人格和心理上造成一定的创伤，为此做出反击也无可厚非。

反观从法律层面上来讲，卢某的行为，没有凶器，也没有严重暴力，对徐某不构成人身危险。

再加上卢某已是65岁老人，徐某完全可以主动离开或者求助执法人员，而不是选择使用高强度抱摔的过激行为，有主观伤害意识，而非防卫行为。

而造成卢某9根肋骨骨折，属于轻伤一级，量刑八个月符合司法标准，罪责刑法相适应。

引发殴打事件，卢某是引发者，两次主动挑衅徐某，最后让自己遭受伤害，住院治疗费用需自负10%，徐某承担90%主要责任，赔偿6.1万余元，符合《民法典》第1179条。

徐某的一时冲动，留下一行铁窗泪。也说明暴力解决问题，后果很严重，辱骂、吐口水挑衅这是轻量级的违法，而抱摔伤人，加上对方还是老年人，这是重量级的犯罪行为。

岳父辱骂挑衅有错在先，女婿暴怒抱摔触犯法律底线，最终结果是老人重伤，女婿判刑赔钱，两败俱伤，得不偿失。

最后，辱骂是不合法的，但是还手并非无罪，暴力过当必将追责。在我们面对纠纷的时候，不应一时冲动上头，而应理智冷静处理，采用法律手段解决矛盾，才能维护自身合法权益。