昊梵体育网

米粉店老板回应本地人7元游客13元桂林阳朔一家米粉店因同款二两米粉对本地顾客收7

米粉店老板回应本地人7元游客13元桂林阳朔一家米粉店因同款二两米粉对本地顾客收7元、外地游客收13元,被曝“阴阳菜单”后,店主回应“我卖东西想怎么卖怎么卖”引爆舆论,当地监管部门已立案并将顶格处罚。一、事件核心事实与争议焦点价格差异与曝光过程网络博主通过分组实测发现:在阳朔涉事米粉店点同款二两锅烧米粉,使用本地口音仅需支付7元,而外地口音则被收取13元,差价高达6元,且两份米粉的分量、配料完全一致。交涉过程中,店主承认差价但态度强硬,声称“本地人天天来吃,游客不常消费”,甚至直言“我卖东西想怎么卖怎么卖”。讽刺的是,该店主4月曾因“环卫工人免费吃粉”的公益活动受媒体赞誉,此次事件与其公益形象形成强烈反差。监管处置进展阳朔县市场监督管理局5月20日通报:该店涉嫌区别对待消费者、标价不全,违反《价格法》及《消费者权益保护法》,已对其立案调查、责令停业整改,并明确将依法顶格处罚。参考同类案例(如内蒙古某餐厅因阴阳菜单被罚10万元),商家可能面临高额罚款及停业整顿。二、法律定性:为何被认定违法?价格歧视与消费欺诈法律专家指出,若通过“会员价”“本地居民优惠”等明示规则给予折扣属合法经营,但凭口音暗中加价则涉嫌价格欺诈。该行为违反《价格法》第14条(禁止价格欺诈)和《消费者权益保护法》第8、10条(侵犯知情权与公平交易权)。网友质疑:“若合理,为何墙上只标13元高价而不注明本地优惠?”。店主辩解的漏洞店主以“本地人常来消费”为由,但未公开公示差异定价规则。其回应“想怎么卖怎么卖”暴露了对市场规则的漠视,本质是将游客视为“一次性韭菜”,而非基于成本的合理定价。三、舆论批评与行业影响透支旅游城市口碑多数网友抨击该行为“寒了游客的心”,强调6元差价背后是信任崩塌。一名游客留言:“专程来赏桂林山水,却因一碗米粉感到被羞辱。”此类事件易引发连锁反应,如博主实测视频下大量留言“避雷阳朔”。历史数据显示,桂林此前因“天价鱼”“出租车宰客”等事件已多次损伤文旅形象。 米粉店老板回应本地人7元游客13元