东王杨秀清死后，可以说，太平天国就已经失败了。

杨秀清这个人，他死了，整个太平天国就只剩下一堆烧得通红的铁疙瘩，烫手，但再也点不燃任何东西。

你翻翻太平天国的战史。

从广西金田村冲出来，两年三个月就打到了南京。

清军听见太平军的战鼓响，腿肚子就转筋。那时候的太平军，纪律严明，士气高涨，老百姓还给送粮送水。可这股势头没撑太久。

天京事变之后，局面就像雪崩一样垮了下去。

大渡河边石达开全军覆没，陈玉成在延津被凌迟，李秀成写完几万字的供状也被砍了头。十四年，烧成了灰。


很多人把账算在曾国藩头上，说湘军太能熬。其实根子不在这儿。


太平天国的崩盘，是从杨秀清被杀那一刻开始的。

他一死，整个摊子就散了架。后面的人再能打，也只是拆东墙补西墙，救不回大局。


石达开能打吧？湖口一战把曾国藩打得跳水自杀，要不是部下捞得快，大清朝后来的顶梁柱就喂了鱼。可石达开只是个将才。

他在江西、浙江、福建、广西到处游走，打了无数胜仗，可始终找不到一块根据地。

几十万大军跟着他，走到哪算哪，最后走到大渡河，前有大河后有追兵，弹尽粮绝。他死都没想明白，一个统帅不光要能赢，还要能圈地、种粮、养兵。没有地盘，再能打也只是流寇。

我有时想，如果他当年不赌气出走，留在天京，结局会不会不一样？可历史没有如果。


陈玉成也能打。三河镇一战全歼湘军精锐六千多人，李续宾上吊自尽。曾国藩的弟弟也死在那一仗。可陈玉成也只会硬拼。安庆被围了，他除了带兵冲上去，拿不出别的办法。


自己的后方守不住，根据地一个一个丢光，最后被叛徒出卖，死在延津。


他死的时候才二十六岁，打了半辈子仗，可没学会怎么打一场需要算计的仗。一个二十出头的年轻人，能冲锋陷阵，却撑不起一个王朝。


李秀成更能打。

他带着偏师横扫苏南，拿下苏州常州，建立苏福省，硬生生给太平天国续了几年命。


可他的打法也是东一榔头西一棒子。打上海，打不动。救天京，救不了。


湘军把天京围得铁桶一样，他在外面干着急，使不上劲。他不是不想救，是救不了。


洪秀全把军政大权拆得七零八落，他想调动一支部队都得等天王下旨。


你能想象吗？一个统帅在前线拼命，后方的人却在防着他。


这三个人，单拎出来都是万人敌。


可他们缺一样东西：战略眼光。他们能打赢一场仗，拿下一座城，却不知道怎么打赢一场战争。


杨秀清跟他们不一样。杨秀清是真正的帅才。他不是只会带兵冲锋，他能把整个盘子看透。定都天京之后，谁往北打，谁往西打，谁留守后方，他安排得明明白白。

林凤祥李开芳的北伐虽然失败了，但你不能说战略方向错了。

以攻为守，搅乱清廷后方，拖延清军集结速度，这套打法本身就说明杨秀清脑子里装着整个天下。


他还能镇住手下这帮骄兵悍将。太平天国封了两千多个王，个个觉得自己功劳比天大，脾气比牛倔。杨秀清在的时候，叫他们往东，没人敢往西。


天父下凡那一套，虽然是装神弄鬼，可你不能不承认，这招确实有效。


一群烧炭工、矿工、流民，凭什么听你调遣？得有个东西镇住他们。杨秀清找到了这个东西，而且用得炉火纯青。安徽江西的地盘，他派人去管田赋，收粮食，往前线输送。太平军打到哪儿，后方就能供应到哪儿。他活着的时候，这架战争机器运转得顺顺当当。



可他把所有人都得罪光了。他太狂了。韦昌辉的哥哥犯了事，他要打韦昌辉的板子。


洪秀全这个天王，他动不动就假装天父附体，让洪秀全跪下听训。


他以为他能压住所有人，可他忘了，洪秀全才是名义上的皇帝。一个人把顶头上司和同僚全推到对立面，死期就不远了。天京事变一爆发，杨秀清全家被杀。韦昌辉接着被洪秀全干掉。


石达开吓得带兵出走。太平天国的领导核心，一夜之间碎成了渣。洪秀全成了最后的话事人。



可洪秀全根本不是打仗的材料。他只会搞宗教。


天京被围得水泄不通，城里粮食吃光了，守军啃树皮吃草根。


他在干什么？他在跟天父对话，说会有天兵下凡解围。


他把天京改名叫天京，把城门刻上宗教口号，以为这样就能挡住湘军的攻城锤。这不是自欺欺人是什么？他还谁都信不过。


洪仁玕是他族弟，写过资政新篇，有点想法，可他没有实权。李秀成在外面拼死拼活，洪秀全却派两个完全不懂军事的族兄去守天京。还搞出“天王封神”的把戏，一口气封了两千多个王。王号多得跟街头小贩的招牌一样不值钱。人心能不散吗？



杨秀清和洪秀全，一个是智囊，一个是招牌。


智囊没了，招牌还在，可招牌不会打仗，不会调度，不会管人。


太平天国这台机器，缺了最核心的零件，剩下的齿轮再硬，也只能空转。


如果天京事变没有发生，杨秀清还能活十年，太平天国会走到哪一步？你觉得呢？