【热点评述】伊朗高丰度浓缩铀该如何处理，这成了美伊谈判的焦点。美伊各自的立场都很强硬，若谈不拢，可能战火重燃。
美国总统特朗普21日在白宫对媒体说，伊朗必须交出其拥有的高丰度浓缩铀，美国拿到后很可能会将其销毁。
特朗普回答记者提问时说：“我们会拿到那些高浓缩铀的。我们不需要，也不想要。我们拿到后很可能会将其销毁，我们不会让他们拥有。”他还说，美伊正在进行谈判，结果如何尚待观察。
特朗普此前多次威胁伊朗交出浓缩铀。据美国方面10日消息，特朗普称，美国一直在对掩埋在废墟下的伊朗浓缩铀进行监控，美国太空军负责此事。
值得注意的是，同在21日，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊已下达指令，要求该国浓缩铀库存不得运往国外。“伊朗高层官员认为，把核材料运往国外将使伊朗未来更易受到美国和以色列的攻击。”
这表明，伊朗方面已经明确拒绝此前媒体传出的伊朗可能将浓缩铀移到俄罗斯保管的方案。俄方曾表示，伊朗可以将浓缩铀移至俄罗斯，但伊朗方面一直没有表态，这一次，伊朗最高领袖明确发出指令，浓缩铀库存不得运往国外。这等于拒绝了将伊朗的浓缩铀移至俄罗斯和交给美国的各种方案。
那么，伊朗最高领袖哈梅内伊之所以下令浓缩铀库存不得运往国外，其核心原因是出于安全与战略自主考量。伊朗方面认为将其浓缩铀移交境外将削弱伊朗的谈判筹码，并使其在潜在美以军事打击下丧失“最后底牌”；同时，强化“核能力属于国家主权权利”的政治立场，拒绝将敏感核材料作为外部施压下的让步对象。
伊朗高层认为，若浓缩铀（尤其接近武器级的60%丰度材料）运出境外，在美以“战术欺骗”或临时停火背景下，可能遭突袭、扣押或销毁，导致本国核设施暴露、防御能力被掏空。
此外，伊朗也是将保存浓缩铀作为其谈判的策略。拒绝将其运出境外，是为保留议价资本，避免重演2015年伊核协议后美方单方面退出、制裁重现的教训。
眼下，尤其是在进入2026年5月之后，伊朗方面正评估美方通过巴基斯坦转交的谈判文本，其中，关于伊朗浓缩铀问题是谈判的焦点问题，美方要求伊朗将其浓缩铀交给美方，而伊朗方面却坚持“铀浓缩权利不可交易”。伊朗方面甚至强调，核问题不是谈判的内容。
此次伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊已下达指令，要求该国浓缩铀库存不得运往国外，其实是非常重要的政治信号：穆杰塔巴此举呼应伊朗高层的一贯立场——“完全放弃铀浓缩百分之百违背伊朗利益”，伊方强调核技术自主是“抵抗经济”与国家尊严的象征，非单纯和平利用问题。
此前，俄方多次提议代储浓缩铀（如2015年低丰度铀运俄），但是，2025年因美方“反悔”要求改运美国，伊方疑虑美方真实意图，认定任何境外转移都可能被政治化或武力拦截。而且，伊朗认为美国不可信，若伊朗将其浓缩铀交给美国，美国很可能会变卦，不落实谈判的结果，重启对伊打击，到时，伊朗就非常被动。
其次，此次穆杰塔巴的该指令并非孤立决策，而是伊朗当局高层的共识，反映其在停火脆弱、谈判僵持、美以持续军事威胁下的“以存促谈、以备制变”的逻辑。伊朗仍坚持谈判主要谈停战问题，要求美方不对伊发动军事打击，停止海上封锁，美军撤出中东，并接受伊朗拥有对霍尔木兹海峡的管理权，而且，美方应取消对伊制裁，取消冻结伊朗的资产，并对美以发动的对伊战争所造成的损失进行赔偿。
而所以这些条件，美方目前并不妥协，而且，美方将伊朗浓缩铀交给美国作为其阻止伊朗拥有核武器的关键性的谈判条件，特朗普已经谈到了伊朗浓缩铀交给美国之后，美国要将其销毁的决定了。
看来，浓缩铀问题若没有能谈拢，美伊还可能重燃战火，现在就看美伊双方会不会各自作出妥协？