昊梵体育网

有一种关于人类末日的预测,不依赖小行星撞击,不依赖核战争,甚至不依赖任何物理威胁

有一种关于人类末日的预测,不依赖小行星撞击,不依赖核战争,甚至不依赖任何物理威胁。它只需要一个数据:你是第几个出生的人类。

先做一个思想实验。你被蒙上眼睛,面前有两个巨大的抽奖箱。每个箱子里放着从1开始编号的彩票,一个箱子总共100张,另一个总共10亿张。你随手伸进其中一个箱子,摸出了14号。你觉得自己摸的是哪个箱子?几乎所有人都会说:100张那个。因为从10亿张票里恰好抽中14号,概率小到离谱。如果真有10亿张票,你大概率会摸到一个类似437,893,112这样的数字。

现在把彩票换成人。根据人口统计学家的估算,从智人诞生至今,地球上大约出生过1170亿人。你,是其中的第1170亿号左右。你觉得自己是从一个总量万亿级别的超级文明箱子里抽出来的,还是从一个总共也就几千亿的箱子里抽出来的?

如果人类注定会繁衍成一个横跨银河的万亿人口帝国,那你排在第1170亿号,就相当于从10亿张票里抽中了14号,概率极低。更合理的推断是:你只是所有曾经和将要存在的人类中间一个普普通通的成员,排名既不特别靠前,也不特别靠后。

这个推理能给出具体数字。把所有曾经存在和将要存在的人类按出生顺序排成一条线,你有50%的概率落在中间那50%的区间里。以1170亿为基准倒推,人类总人口有50%的概率在1560亿到4680亿之间。按照目前每年出生1.32亿人的速度,最后一个人类有50%的概率在未来295年到2659年之间出生。放宽到80%的置信区间,这个范围是98年到7977年。

这些数字乍一看似乎还挺宽裕,但智人已经存在了大约30万年。几千年,放在这个尺度上,只是尾声。

这套论证叫末日论证,核心前提只有一条:你没什么特别的。这条原则在天体物理学中有个正式名字,叫哥白尼原则。哥白尼提出地球不是宇宙的中心,这条原则把同样的谦逊推广到所有尺度:地球是一颗普通恒星旁边的普通岩石行星,处在一个普通星系的普通位置。同理,我们这一代人也不太可能恰好处在人类历史长河中某个极其特殊的位置上。

听起来像是数学家的纸上谈兵,但它有战绩。

1969年,天体物理学家J. Richard Gott III参观了柏林墙。当时这堵墙刚建成8年。Gott用同样的逻辑推算:如果我这次到访的时机没什么特殊的,那我有50%的概率正处在这堵墙寿命的中间阶段。8年如果是它寿命的25%到75%,它还能再撑2.67年到24年。柏林墙在20年后倒塌,精确落在这个区间内。

Gott随后把这套方法搬上了百老汇。1993年,他对纽约44部正在上演的剧目做了预测,给出了每部剧结束演出的时间范围。等他2001年出书时,已经停演的37部剧,全部在他的预测区间之内。

这两个验证让末日论证变得不那么好驳。它确实会犯错,毕竟它只给出概率而非确定答案,但它犯错的频率,跟概率论承诺的一样。

最常见的质疑是所谓参考类问题:凭什么只算智人?为什么不把尼安德特人也算进去?如果未来人类和机器融合,变成半机械生物,那算不算人类灭绝?参考范围划得越大,末日就推得越远。但末日论证的支持者会反问:不管你怎么划范围,同样的概率推理照样成立,你只是在挪动数字,不是在推翻逻辑。

还有一种反驳被称为穴居人异议:如果一个有哲学天赋的原始人在篝火旁做了同样的推算,他会严重低估人类的寿命,差上好几千年。既然回头看这套方法会出错,凭什么信它对未来的预测?这个反驳很直觉,但概率论的回应同样直接:那个穴居人的推算也不算错,他只是落在了那不太走运的尾部概率里。一个50%的预测本来就允许有50%的情况落在区间外面。

最精巧的反击来自一个叫自指示假设的思路。假设有两种可能的宇宙:一种总共只会诞生几千亿人,另一种会诞生几百万亿人。你应该认为自己更可能存在于后者,因为那个宇宙里有更多意识的席位,你被抽中的概率更大。你的存在本身就是证据,指向一个更大、更长寿的人类文明。这个反驳在逻辑上相当有力,它用概率论的语言反击了概率论的结论。但末日论证的支持者也有回应,双方的技术交锋已经深入到贝叶斯统计的细节层面,至今没有定论。

最朴素的反对最好理解:你的出生编号跟世界末日之间不存在因果关系。小行星能毁灭人类,核弹能毁灭人类,坐在扶手椅上算数学不能。一个没有因果机制的论证,凭什么算作末日的证据?

末日论证的拥护者不觉得这构成致命打击。概率推理本来就不需要因果机制,它只需要统计规律。你不需要知道一枚硬币的物理结构,就能合理地预期它下一次有大约50%的概率正面朝上。

这场争论从1983年天体物理学家Brandon Carter首次提出核心思路算起,已经持续了40多年。它的真正价值也许不在于预测末日,而在于它逼迫每一个参与者说清楚一件事:仅凭自己存在这个事实,我们到底能推导出什么?概率推理的边界在哪里?

至少有一点可以确定:就算这个问题永远争不出结果,世界也不会因此毁灭。

~~~~~~

图一:概率论能预测人类的终结时刻吗?图二:一排20个人形图标,代表有史以来所有曾经存在过的人,按出生顺序从第一个到最后一个排列。中间16个以蓝色标注,说明你的出生序号有80%的概率落在中间80%的区间内。中间10个在蓝色底纹上叠加深色阴影线,说明你的出生序号有50%的概率落在中间50%的区间内,图源:Amanda Montañez

信源:Murtagh, Jack. "Can math predict the end of humanity? Inside the ‘doomsday argument’." Scientific American, edited by Jeanna Bryner, 21 May 2026

评论列表

用户11xxx27
用户11xxx27 2
2026-05-23 20:03
生而为人,又逢亿万年来当前没有之一的盛世,挺好。