山西运城，一黄毛小混混相中一个女孩，就开始追求，女孩年纪小，也觉得小混混挺酷的，就答应了。后来才发现，这男的没工作没收入，整天泡在赌桌上，没钱了就管女孩要，女孩实在扛不住，提出分手。男的死活不肯，又哭又闹求复合，最后急了眼，放话说不复合就让她全家吃不了兜着走。

这个男的叫张某，2002年出生，山西运城人。从小父母关系就不好，家里三天两头吵架，对他基本不管不问。这种环境养出来的孩子，性格容易走偏。张某就是这样，初中没读完就辍学，整天在外晃悠，把自己收拾得挺像那么回事，兜里却没几个子，靠赌博打发日子。

2024年，他看上邻村的韩某，追了一阵，韩某觉得他看着挺有型，就答应了。但真正相处下来，问题很快就来了。

张某赌博输钱，就管韩某要，有时候还理直气壮的，好像女朋友给钱是天经地义。韩某忍了一段时间，实在受不了，提出如果他不改就分手。

张某不仅没改，还变本加厉。韩某坚持要分，他就开始软磨硬泡，说自己以后一定戒赌，但过段时间又故态复萌，继续伸手要钱。这套把戏反复循环好几次，韩某彻底死心，不想再拖了。

张某急了，开始威胁：分手就让她全家出事。后来发生的事情证明，这话他是当真的。

2025年春节后，张某开始在韩某打工的宿舍楼下蹲守。韩某扛不住，辞掉工作躲回老家。同年2月，张某又开始跟踪韩某和她嫂子，两人当场报警。

警察来了，看了一圈，因为张某没有实际动手，没有造成有据可查的伤害，依规不能立案，只能走了。

这是大量骚扰跟踪案件共同卡住的地方。法律能介入的前提，往往是伤害已经发生，而在那之前，受害者能做的其实非常有限。韩某一家报了警，但什么都没有发生，案子就此搁置。

3月，韩某明确告诉张某，两人各走各路，从此不再有任何关系。这句话彻底把他点着了。3月7日，张某携三把刀到韩某家蹲守，扑了个空。

3月8日，韩某提前出门躲避，还特意叮嘱哥哥不要回家。哥哥当天确实没回去。

但3月9日凌晨3点，她哥哥带着怀孕的妻子回家搬东西，正好撞上了仍在等候的张某。张某当场拔刀，哥哥转身逃跑，跑的过程中摔了一跤倒在地上，张某扑上去把人压住，连捅47刀，哥哥当场死亡。

杀完人，张某拍了照片发给韩某，附了一句话：好好看看你哥，我恨你。然后打了110和120，在现场等警察上门。

庭审时，张某说他当初扬言害她全家只是吓唬人，真实想法是和韩某一起殉情。法院没有采信这套说法。

不管他口中的"本意"是什么，提前埋伏、携带三把刀、摔倒后继续压制连捅47刀——这一系列行为叠在一起，只有一个结论：主观恶意极大，手段极其残忍，后果极其严重。自首确实是法定情节，但在这个案子的量刑上，根本不够抵。

根据《刑法》第232条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。2025年8月，一审宣判：故意杀人罪，死刑，剥夺政治权利终身，同时赔偿丧葬费49959.5元。

张某不服，2026年1月提起上诉。2026年5月，家属表示愿举全家之力借钱赔偿，请求韩某家属出具谅解书。韩某家属当场拒绝，态度非常明确：人命换人命。2026年5月21日，二审开庭。

事后有人分析说，张某心理本身就有问题，他父母也承认，夫妻长期不和、疏于管教，觉得对儿子有亏欠。

这个归因不是完全没有道理，家庭确实对一个人的性格养成影响深远。但这件事有一点必须说清楚：韩某哥哥凌晨带着怀孕的妻子回家搬东西，跟这些背景半点关系都没有。他只是走错了时间，撞上了一个拿刀等人的人。

韩某一家，只是想好好分手。最后付出代价的，是她哥哥的命，是她嫂子腹中孩子的父亲，是整个韩家。

官方信源：新黄河 2026-05-20 山西运城 “3・9 杀人案” 二审 5 月 21 日开庭