女人收入100万等于男人收入50万。

前几天发生了一个很有意思的事情，就是一个外卖小哥送了三年半外卖、存了30万、买了一辆二手奥迪A6冲上了热搜。然后大家就从各种贬值、油费、要面子的角度锐评。

这些角度都被说烂了。

但这让我想起了另一个事情。

就是前几天我接了一个35岁、年入60到80万的大龄女的咨询。这个大龄女是985硕士毕业、肯定是比外卖小哥学历高多了。然后是在外企工作、也比外卖小哥体面多了。

从绝大多数人对于阶层的惯性认知看，这都是两个世界的人。

然而有趣的是。

大龄女没房没车、在上海每个月租金1万多。

虽然她跟我说她有100万出头的存款、但别忘了、她已经35岁了、而且多年来年收入稳定在60万以上。而那个外卖小哥才26岁、可能累死累活一个月也就赚个1万出头。从存钱效率来说。这个外卖小哥远远超过了这个985硕士女白领。

而且以我的经验，这并不是个例。

女人赚100万等于男人赚50万。女人赚50万等于男人赚25万。女人赚10万等于男人赚5万。女人赚5万等于男人赚2.5万。我说的是存钱效率。

核心原因就是女人、尤其是美女、不仅日常开销大、而且喜欢情绪化消费。也就是激情消费。

比如同样年薪20万，男人为了省钱就住城中村了。女人可能直接去租一个月租5000的房子。一年就是至少6万。还没算水电费网费物业费什么的。

因为女人会觉得城中村环境不好。而且不安全。

可她一年工资才多少？

再加上买衣服、买包买首饰、化妆品、美甲美瞳、吃个漂亮饭、旅个漂亮游什么的。这基本上就不剩钱了。

如果学历高、工作好、30多岁工资涨上来还能存点钱。如果学历一般、工作一般、然后还做医美、那基本上不负债就不错了。即使是不负债、大概率也是管各种男朋友捞过来的。

这不是厌女。

这是事实。

总之。女人、尤其是那种精致小资美女的开销太大了、赚钱能力其实往往跟不上。最终的结果就是钱全进了资本家口袋里。她只能去指望找个有钱男人无条件的爱她了。

说是爱她、其实就是给她花钱。

这不是和资本家合起伙来欺负老实人吗？

花钱其实倒没什么、但问题是一个你又没跟人家结婚生孩子压根不是一家人、随时可能分手、人家以后还得养家里呢。另一个是你的很多开销压根就不是刚需、就是炫耀式的、虚荣式的。

这你还让别人给你掏？

没那个金刚钻就别揽这个瓷器活。

自己都挣不到自己想要花的钱、还要意思说自己经济独立？还好意思说自己人格独立？

连个钱都存不下来还好意思说自己有家庭责任感？

而且女人的潜意识里有一个观念，就是无论自己赚多少钱、那都是自己的、自己并不需要存钱买车买房和给未来的家庭或者孩子存钱。那都是男人的事。

这导致了花起钱来更肆无忌惮。

所以我们说女人赚100万等于男人赚50万。我认为从存钱效率来说并不是夸张。

而财富的本质其实是流动和剩余。流动就是钱生钱，或者说是投资和做生意。而剩余就是你兜里的钱。就是你的存款和净资产。

那这个时候就会有人说了、那女人就好好赚钱呗、年入百万的女人很多啊。

但现实问题是。

那就是无论是年入1000万的还是年入100万的还是年入50万的。其实能做到的女生都不多、至少和男人比连10分之1都没有。而且是越高的收入女生占比是越低的。

也就是提升收入其实是很难的。

老百姓就是得多存钱才能增强抗风险能力。

消费主义者赚钱是为了花的。而生产主义者赚钱是为了有一天不再需要去赚钱、就可以自动赚钱了。就好像打工的目的不应该是赚工资、而应该是为了有一天不打工。

从这个角度来说。虽然男生看起来更屌丝一些。但生产性更高。

当然、那些特别爱慕虚荣的男人除外。