站在老百姓的角度看，自然是剥削的恶政。
直百钱原名叫直百五珠，意思就是一枚直百钱相当于一百枚五铢钱，但这个直百钱的实际重量只等于三枚五铢钱的重量。
这就是用3撬动100的的把戏，蜀汉政权发行直百钱，然后从民间搜刮财富，用于应对财政困难和军费紧张。
这能是什么善政？这是妥妥的恶政。
这是刘备和诸葛亮没办法了，只能用这种实用的方式去搂钱用于稳固蜀汉统治和军事扩张。
正常的善政是与民休息，休养生息，国家投资用于鼓励农耕、手工业和商业的发展，通过国家和民间的共同努力，做大蛋糕。
但这种方式只适合刚结束战乱，国家大一统的时刻，不适合三国争雄的大分裂时期。
与民休息需要几年，十几年甚至几十年才能见到效果，因为资源、人口生长出来需要时间，不能凭空捏造。
但刘备和诸葛亮没有时间去等，曹操在北方虎视眈眈，孙吴也觊觎蜀汉，他们只能采取这种揠苗助长的方式从民间掠夺已有的财富。
有人为了给蜀汉这个丧良心的货币政策找借口，说孙吴推行的大钱政策（大泉系列）和曹魏推行的谷帛以物易物政策都失败了，只有蜀汉的直百钱一直实行，说明比较下来，还是蜀汉的货币政策更好一些。
这就是有点不拿脑子当智商了，同样都是恶政，还能有个高下之分？有了高下之分就不是恶政了？
再者，曹魏和孙吴先后都取消了糟糕的货币政策，他们崩盘了吗？显然没有，孙吴和曹魏的经济实力一直稳步上升，并且碾压蜀汉。
非常之时可以行非常之法，但蜀汉把直百钱这种极端政策贯彻始终，说明他们没有找到解决问题的方法，只能一条道走到黑。