对美软弱，对华强硬，无力对抗俄罗斯，请10个默克尔都救不了欧盟。

熟悉欧洲政坛的人都清楚，默克尔是近二十年来最能稳住欧盟局势的核心人物。她执掌德国十六年，历经四届任期，硬生生带着欧盟熬过了欧债危机、难民危机、英国脱欧、全球疫情四次毁灭性冲击。在她的执政理念里，欧盟想要长久存续，唯一的出路就是守住战略自主，不依附、不盲从、不站队任何大国，一切决策以欧洲民众生计、区域经济发展、地缘安全稳定为核心。也正是这份清醒和务实，让默克尔成为整个欧洲公认的“定海神针”，哪怕欧美理念分歧加剧、大国博弈白热化，她总能找到平衡各方利益的最优解。

可2021年默克尔正式卸任后，欧盟彻底失去了主心骨。如今的欧洲政坛，新生代政客大多缺乏全局视野和抗压定力，没有经历过重大危机的锤炼，习惯跟风站队、依附强权，彻底抛弃了默克尔深耕多年的务实外交体系，这才让欧盟陷入三面被动的尴尬绝境。

现在的欧盟，对美国的妥协退让已经到了毫无底线的地步。默克尔执政时期，从来不会屈从于美国的霸权施压。特朗普执政阶段，美国多次逼迫欧盟大幅提高北约军费、叫停俄欧能源合作、配合对华贸易封锁，默克尔全部强硬回绝。她坚持推进北溪能源项目，为欧洲换取廉价稳定的能源供给，同时公开反对美国单边贸易制裁，坚决维护欧盟的经贸主权，敢于和美国直面博弈。但如今的欧盟，完全沦为美国的战略附庸。美国收割欧洲新能源产业链、挤压欧洲工业生存空间、主导欧洲防务布局，欧盟全程默许退让，哪怕自身经济利益持续受损，也不敢提出半点异议。这种无底线的软弱，让欧洲彻底丧失了大国博弈的话语权。

让人难以理解的是，对外唯唯诺诺的欧盟，却偏偏对长期互利共赢的中国摆出强硬对抗姿态。默克尔在任期间，先后十二次访华，深耕中欧双边合作，她十分清楚，中国庞大的消费市场、完善的产业链体系，是欧洲汽车、精密制造、高端化工等支柱产业的核心海外阵地。她顶住西方舆论压力，全力推动中欧投资协定谈判落地，为欧洲企业进驻中国市场扫清障碍，让无数欧洲企业和民众享受到合作红利。而当下的欧盟政客，被极端意识形态裹挟，完全无视经济规律和民生现实，频繁出台对华贸易壁垒、科技限制政策，无端制造经贸摩擦。这种逆向操作，直接导致欧洲大量中小企业流失订单、营收锐减，本就疲软的欧洲经济复苏进程再度受阻，说白了就是为了迎合美国，不惜牺牲本土发展利益。

更致命的是，如今的欧盟在对俄博弈中，完全陷入有心无力的僵局，只剩自我消耗。默克尔深谙欧洲地缘短板，始终坚持和俄罗斯保持理性对话与能源合作，搭建起稳定的沟通渠道。她曾多次阻拦美国推动的北约激进东扩计划，避免俄欧地缘矛盾彻底激化，用平衡外交守住了欧洲数十年的和平与能源安全。现在的欧盟盲目跟风对俄实施多轮极限制裁，不仅没有撼动俄罗斯的基本盘，反而反噬自身。欧洲能源价格飙升、工业生产成本暴涨、大量制造业企业外迁，国内通胀高企、民生压力陡增，持续的对峙让欧洲地缘安全局势持续恶化，却没有任何有效的破局办法。

很多人惋惜，如果默克尔还在，欧洲不至于如此被动。但客观来说，即便十个默克尔重回政坛，也救不回如今四分五裂、失去内核的欧盟。默克尔的成功，依托的是完整的欧洲务实外交生态、统一的区域发展共识。现在的欧盟内部裂痕深重，东西欧利益诉求对立，各国政客各自为战，早已没有统一的战略目标，再加上美国多年的渗透操控，欧洲战略自主的根基早已被掏空。个人的执政能力再强，也扭转不了整个区域政坛短视化、依附化的颓势。

当下的欧盟，丢掉了独立自主的风骨，放弃了互利共赢的发展思路，沉溺于阵营对抗的政治内耗，一步步亲手葬送自身的优势与未来。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。