江苏，68岁男子出轨90后女孩，并且生下一对双胞胎，孩子已经六岁。妻子还发现丈夫在五年期间，用自己持股的公司转给对方4800万。但是采访中，丈夫坚决否认自己出轨，称对方妻子是知情并且同意的，而且这些钱款的事情并不属实。自己平时只有一张信用卡，日常用钱都是妻子帮自己还的，所以根本就没有这些钱转给对方。另外，自己虽然和女子育有一对双胞胎，但是自己并没有和对方居住，也没有打算过离婚。不过，现在妻子已经起诉两人，要求退还这些款项。

李女士的丈夫今年已经68岁，身家不菲，挣了很多钱。

她一直认为自己40年的婚姻是非常幸运和幸福的，自从嫁给了丈夫，她就衣食无忧。

两人育有一个孩子，女儿也听话、懂事，从来没有给自己添过负担，在众人眼里，李女士是让人非常羡慕的。

在2020年，她的生活发生了天翻地覆的变化，她发现自己的丈夫居然和别的女子在一起了。

她本想挽回丈夫的心，但是对方女孩是90后，自己根本没有优势去挽回丈夫。

就在她心灰意冷的时候，她发现丈夫居然和对方已经生了一对双胞胎，孩子都已经六岁了，这对李女士的打击非常大。

她认为，既然两人存在不正当关系，那么经济上肯定也有往来。她进一步调查后，才发现丈夫在另外一家公司是股东，以那家公司的名义给这名女子转了4800万。

这属于转移夫妻共同财产，严重影响自己和女儿的权益，所以李女士再也无法忍受。

她直接起诉了丈夫和那名90后女子，想要拿回属于自己的全部财产，不为别的，只为自己和女儿。

当记者得知情况后，赶紧联系李女士的丈夫核实情况，可对方的说辞让大家十分困惑。

丈夫表示：我和90后女孩在一起、养育一对双胞胎都是真的，但这件事并非我的初衷，是妻子知情、同意并且支持的。

可如果真是这样，李女士根本没必要起诉他们。

对于钱款问题，丈夫的说辞更是截然不同。

他说自己平时就只有一张信用卡，所有的消费都是自己用完后妻子帮忙还款，自己根本没有额外的钱。

所以外界传言自己给对方转了4800万一事，完全是谣言，并不属实，希望大家不要被误导。

他还对李女士说，自己从来没有想过和她离婚，当初和对方在一起她是知情的，她没有阻拦，自己也只是顺势而为。自始至终，自己都没想过和对方长久在一起，更没想过和妻子离婚。

但这些辩解早已无济于事，李女士根本不相信，也不会再相信，直接将两人起诉至法院，目前只等待法院宣判结果。

事情的真相到底如何、谁是谁非，众人说法不一。但就目前情况来看，更多人选择相信李女士。大家认为，作为妻子，不可能会允许自己的丈夫在外和别人暧昧，更不可能同意丈夫和别人生育孩子。如果妻子真的知情且同意，完全违背公序良俗。

所以大家普遍认为丈夫转移4800万财产的事情属实，至于具体金额是否完全一致，还有待真相最终浮出水面。

法院会怎么判？

夫妻对共同财产有平等处理权；
非因家庭生活需要，单方大额赠与第三者，无效 ； 第三者属于恶意取得，应当返还全部款项 。

所以，只要李女士能证明：这些钱是夫妻共同财产；转账是基于婚外情关系，不是正常业务往来；

法院就会认定：丈夫赠与第三者4800万的行为无效 。

《民法典》第157条规定：
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还 。
放到本案：

第三者拿到的4800万，没有合法依据，属于不当得利；

法院会判：第三者返还全部4800万元及相应利息 ；

丈夫作为共同侵权人，承担连带返还责任 。

男方现在辩称：“妻子知情并同意”；“自己没钱，只有一张信用卡，都是妻子还”；“公司转账和我无关”。

法院基本不会采信这套说辞，理由很简单：

 妻子知情并同意丈夫出轨、生子、送几千万，严重违背常理和公序良俗，法官不会采信；

男方是公司股东、实际控制人，不能以“我没钱、卡都在老婆那”逃避责任；公司转出去的钱，本质上还是夫妻共同财产；

婚外生子、长期转账，时间线完全吻合，足以证明是恶意转移财产 。

《民法典》第1092条：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，离婚分割时，可以少分或者不分。

虽然李女士现在还没起诉离婚，但将来一旦离婚：

丈夫作为重大过错+恶意转移财产方；

法院会倾向于保护李女士和女儿，男方大概率少分甚至不分夫妻共同财产。

综合来看，法院最终大概率会这样判：

丈夫向第三者赠与（转账）约4800万元的行为无效；

第三者于判决生效后15日内，返还李女士及丈夫4800万元及利息；

丈夫对上述返还义务承担连带责任；

案件诉讼费、保全费等，全部由丈夫和第三者承担。

这事你怎么看？你觉得最后4800万能全额追回吗？素材来源于现代快报