特朗普拟签对伊和平协议 蓬佩奥等共和党鹰派罕见怒批：这将是一场灾难海外新鲜事美伊谈判

在伊朗政府显然沉浸于“胜利氛围”之际，美国总统特朗普推动的对伊和平协议，罕见遭到共和党内部鹰派人物的强烈批评，甚至有人直言这将是一场“灾难”，并质疑美国当初为何要对伊朗开战。

英国《卫报》24日报道称，尽管战争带来的经济成本不断上升，且许多初始目标仍未取得明显进展，但此前坚定支持特朗普与以色列共同对伊朗动武的特朗普盟友，如今仍敦促他“继续强硬下去”。

对于拟议协议中涉及美方重大让步的内容，共和党内部反应尤为激烈。美国参议院军事委员会主席罗杰·威克尔在社交媒体发文称，传闻中的“60天停火协议”将是一场“灾难”，“‘史诗怒火行动’（Operation Epic Fury）取得的一切成果都将化为乌有”。

特朗普23日曾暗示协议已接近达成，但24日上午，在党内部分派系强烈反弹后，他的态度似乎有所收缩。特朗普表示，谈判仍在“有序且建设性”地推进，“我已经告诉我的代表，不要急于达成协议，因为时间站在我们这一边”。

特朗普23日还曾宣称，一份旨在结束战争的谅解备忘录已“基本谈妥”，目前只待最终敲定。他在自家社交平台 Truth Social 发文称，协议内容将包括重新开放全球贸易关键航道—— Strait of Hormuz 霍尔木兹海峡。自美以两国今年2月对伊朗发动战争以来，伊朗实际上已对该海峡实施封锁。

不过，特朗普并未提及伊朗核计划及高浓缩铀问题，尽管他此前曾多次强调，“伊朗必须放弃核武野心”是结束战争谈判的“红线”。而伊朗方面则希望将这些问题留待后续谈判处理。

据美国新闻网站 Axios 报道，这份和平协议草案包括延长60天停火期，其间霍尔木兹海峡将重新开放。伊朗将同意清除部署在海峡内的水雷，并允许船只自由通行；作为交换，美国将解除对伊朗港口的封锁。与此同时，伊朗可恢复石油出口，双方则继续就核问题展开谈判。

这些明显带有妥协意味的条款，引发多名共和党外交政策鹰派人物警觉。特朗普的重要盟友、共和党参议员格雷厄姆警告称，如果美国之所以急于达成协议，是因为担心霍尔木兹海峡无法摆脱伊朗“恐怖主义威胁”，以及伊朗仍有能力摧毁波斯湾主要石油基础设施，那么德黑兰将被视为一个必须通过外交妥协来应对的主导性力量。

格雷厄姆认为，如果外界形成“伊朗能够威胁霍尔木兹海峡、并破坏波斯湾能源设施”的认知，这将意味着“地区力量平衡发生重大变化”，长期来看甚至会成为以色列的“噩梦”。

他甚至质疑：“如果这些判断都成立，那人们自然会问，美国当初为什么还要开战？”并强调，美方“必须把这件事处理正确”。

美国参议院情报委员会主席汤姆·科顿随后转发了格雷厄姆的相关言论。来自得州的共和党参议员特德·克鲁兹则表示，他对有关协议内容的报道感到“极度担忧”。

克鲁兹在X平台发文称：“如果最终结果是，一个仍由高喊‘美国去死’的伊斯兰主义政权统治的伊朗，不但获得数十亿美元资金，还能继续提炼浓缩铀、发展核武，并事实上控制霍尔木兹海峡，那将是灾难性的错误。”

他强调，特朗普“应该继续保持强硬，保卫美国，并坚持自己此前划下的红线”。

曾在特朗普第一任期担任国务卿及中央情报局（CIA）局长的蓬佩奥，也公开批评这项正在酝酿中的协议“根本不符合‘美国优先’原则”。

蓬佩奥在X平台发文，将这些条款与奥巴马政府2015年与伊朗达成的核协议相提并论，而特朗普后来退出该协议，并长期对其进行猛烈批评。

蓬佩奥表示：“事情其实很简单。重新开放那条海峡，切断伊朗的资金来源，摧毁足够多的伊朗军事能力，让它无法再威胁美国在该地区的盟友。这些事早就该做了。行动起来吧。”

图：针对美国总统特朗普的对伊朗和平协议，前国务卿蓬佩奥等共和党鹰派人士，罕见发出强烈谴责，指其为一场「灾难」。 （欧新社档案照）

>>>>分享你的看法，关注更多最新信息 大江· 瞬吸防滑 浴室