导师杨昀，在圈内算是彻底“社死”了。不是因为学术出了问题，而是他把自己的博士生，当成了全天候待命的免费劳工。实验室的灯永远亮着，但熬在里面的学生，可能不是在做实验。

这事儿说来也怪。捅破这层窗户纸的，恰恰是她自己的学生。

耿同学本硕都念的吉林大学。底子够硬。考上北航的博士，就想将来回老家当个普通老师。多朴素的愿望。现在看，这愿望怕是悬了。

他眼里容不下沙子。

数据不对就是不对。造假就是造假。别的学生可能就忍了。他不。他把导师那一套“优化数据”的要求，挡在门外。有人说他轴。我说这叫硬气。可惜这硬气在杨教授的实验室里，就是大不敬。

没有课题。缺乏有效指导，学生长期处于无人督促规划的状态。这就是不听话的下场。

五年啊。整整五年青春。最后换来一纸肄业通知。

这事放到谁身上不炸？

有意思的在后头。

耿同学一拍桌子退学了。转过身来，他开始查论文。一张一张图地抠。一个数字一个数字地对。

你猜怎么着？

同济大学一个院长，被他揪出来。图像复用，数据异常。铁证如山。那位王院长直接被免职。手底下的研究员当场被解聘。南开大学也没跑掉。校方发了通报，说已经成立调查组。

一个没毕业的博士。接连曝光同济大学、南开大学、上海大学、中山大学四所高校相关学术问题，牵扯多位业内知名学者。

杨昀这会儿估计坐不住了。

网友顺着耿同学这条线，开始扒她。一扒不要紧。发现了不少疑点。杨昀为清华本科、硕士学历，后取得南洋理工大学博士学位，学历背景本身并无问题。争议点在于公开履历中，2004年入学清华之前的个人经历全无记载，相关求学过往信息一片空白。

这就怪了。国内大学教授的履历，哪个不是从小写到大的？

她偏不。这段过往，成了履历里的空白地带。

这份履历缺失的情况，也让外界对其入学途径产生诸多疑问。还有人把她和去年那个“董小姐”的事情联系起来。那事儿闹得够大吧？中日友好医院一个副主任医师肖飞，被老婆举报出轨。拔出萝卜带出泥，董小姐背后的关系网被扯出来，十几个人被处理。

结果你猜怎么着？好事的网友发现，杨昀和这位肖飞主任，2025年一同在顶尖期刊合作发表论文。署名位置很讲究。杨昀在最后，肖飞在中间。懂行的人一看就知道这里面的门道。

北航和清华到现在也没出来解释过一句。

沉默。就是表态。这话搁在这儿，一点没错。

耿同学倒是从没公开举报过自己的导师。视频里也不说杨昀半个不字。但他手里还攥着至少四所高校、五位学者的论文造假证据。这些证据什么时候公开，指向何方，谁也不知道。

有人说他是公报私仇。因为毕不了业，所以疯了乱咬。

这说法站得住脚吗？

他举报的王平、陈佺等人，跟他导师并无关联。如果真是泄私愤，干嘛不第一个拿杨昀开刀？干嘛不动同门师兄弟？

他绕过最亲近的人，去质疑其他院校的业内权威。这恰恰说明，他在乎的不是个人恩怨。他在乎的是学术这条底裤，到底还在不在。

一个被逼退学的博士，用这种方式告诉所有人——我不针对谁。我只是想让大家看看，这圈子里到底有多脏。

杨昀深陷舆论争议，并非单纯源于压榨学生或是论文合作相关事宜，而是大众从这件事中，察觉到了违背公平规则的隐患。

履历信息残缺引发诸多争议，挑战着大众对升学规则公平性的认知。

普通人拼尽全力才能争取到的名校名额，其入学过往无从查证；勤恳攻读博士的学子，却在求学途中遭遇不公，最终遗憾退学。

当她坐在评审席上，对着拼命发论文求毕业的学生指指点点时，她有没有想过——自己履历存疑，也没能恪守治学处事的基本准则。

耿同学撕开了一个口子。光照进来了。但靠一个退学博士来当清道夫，是这个时代的悲哀。同济处理了王平，南开启动调查。说明举报管用，造假会疼。可悲的是，清理门户这事，不是体制内部自己干的。是被一个“局外人”用近乎惨烈的方式在推动。

一个健康的学术圈，不该把守门人的担子，压在一个连学位都没拿到的年轻人肩上。

信源：涉事高校官方通报、权威媒体报道、当事人公开发言（2026年5月）