好好站着都不行！河南郑州，一名63岁男子，正站在检车站等着审车，一个足球突然从后面飞了过来，正砸在他的后脑勺上。男子当场就晕了过去，直接送进了ICU。结果身上多处损伤，下半身都不能动了。但没想到，踢球人说出的话，更让人寒心。

这件事发生在5月16日的下午，张先生开车到检测站审车。

他把车停好，刚交了费，就站在检车线外等着。

谁成想，张先生好端端的站着，啥都没干，却遭遇了飞来横祸。

一个足球从他身后飞了过来，足球离地有四米多高，速度非常快。

张先生毫无察觉，足球正好砸在了他的后脑勺上。

这可是个最要害的部位，张先生还没明白怎么回事，直接就倒地晕了过去。

检车站的人看见了，立马叫了急救车，张先生被直接送进了ICU。

张先生家属知道后，着急的不行，赶紧赶去护理他。

很快，初步的诊断结果出来了，张先生脑部和颈椎都受伤了。

最严重的是，他颈脊髓受损，现在下半身没有知觉，导致根本不能自理。

这需要给张先生的颈部做手术解决，风险很大，有可能面临下半生瘫痪的后果。

家属是既悲痛又纳闷，这检车线哪里飞来的足球呢？

原来，检车站的旁边是个足球场，当时里面有人正在踢球。

家属立刻赶去找足球场的负责人理论。

球场负责人承认，球场正在修防水，二楼和三楼的窗户有镂空，的确没做好防护，存在安全隐患。

足球就是从二楼镂空的地方飞出来的，还正巧砸在了张先生的后脑勺上。

球场负责人说，这算意外事故，让家属走法律程序，判什么责任自己就承担什么责任。

这话说的，让人听上去冷冰冰的，更让人心里不是滋味的，是踢球人的态度。

那个直接把球踢飞出来的，是一名在校大学生。

他给张先生的儿子发了条信息，说我是大学生，已和球场负责人达成共识，走法律途径解决，不接受私下见面。相关材料只提供给民警和法院了，你如果有需要可以联系相关单位向我索取，以上事情，已经告知。

这个大学生连个面都不露，把话说的一本正经，听上去没有任何破绽。

但是，这些冰冷冷的语言毫无人情味。就因为你踢飞的球，把一个63岁的老人砸进了医院，却连一句对不起都不应该说吗？

这件事在网上传出后，网友直接发表了意见。

有网友说，这球场太不负责任了，防护网有洞还敢让人来踢球，这不是拿别人的命开玩笑吗？

还有网友说，大学生踢球砸了人，连面都不露，一句对不起也没有，实在太冷漠了，走法律途径其实没毛病，但该有的担当还是要有的。

也有网友为张先生感到惋惜，本来站得好好的，突然就让飞来的足球，给砸伤了，也是太让人感到意外了。

那么，这件事真想球场负责人说的那样，是一起意外事故吗？

根据《民法典》第一千一百九十八条规定宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。

球场作为经营场所和组织者，负有法定的安全保障义务。

球场负责人明明知道，在施工期间，围挡破损，二层三层镂空存在极大安全隐患，却依然允许人员进行踢球。

而且未对旁边的检测站区域做任何的防护和警示，这是导致事故发生的根本原因。

这件事情根本不是意外事故，是球场负责人在管理上的严重失职，他要承担主要是赔偿责任。

还有，砸在张先生后脑的足球，是那个大学生直接踢出来的，他也要负责。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

那个大学生应当预见到，在有镂空的场地大力踢球，足球有飞出伤人的风险。

但是，他没能控制好力量和足球轨迹，直接导致张先生受伤，这个行为存在主观过错，应当承担侵权责任。

关于张先生的损失，可以根据《民法典》第一千一百七十九条的规定要求索赔。

要求球场负责人和踢球大学生赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

如果张先生出现残疾，还可以要求赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

您觉得，球场负责人和踢球大学生，谁的责任更大？欢迎评论区留言。