这也太嚣张了！5月25日报道，机车圈大佬张雪称自己被人冒充，那本销量已达数十万本的个人传记不是他写的，找到幕后黑手后，对方的回答让人血压飙升。[太阳]

一本写张雪的书，正主却说自己没授权，这事儿最近引发了不小的关注。

为此张雪团队直接甩出律师函，要求下架那本《勇敢追梦人》，而出版社却说是"误会"。

那么这场关于名人传记边界的官司，到底谁在理？

5 月 24 日，张雪团队发布官方声明，明确表示《勇敢追梦人》一书从未经过他本人授权。

书里用了他的真名、个人经历甚至隐私，这已经踩了法律红线。

他的态度很明确：立刻下架、召回、销毁，还得公开道歉赔钱。

张雪本人更实在，他说夺冠后很多出版社找他，他都觉得自己不够格拒绝了。

没想到市面上突然冒出来一本，如果打官司赢了，赔偿金他一分不留，全部拿来做公益。这摆明了是不想被商业消费，要死磕到底。

面对铁拳，编著者张小平的底气来自哪里？

有观点称，财经记者或作家拥有独立报道与写作权利，只要内容真实、无恶意即可；甚至有说法认为该书传播正能量，还曾试图送给张雪本人，但这些说法均未获张小平本人证实。

但这话听着就有点避重就轻，写新闻报道和出商业传记是两码事。

未经允许把人家二十多年的人生经历写成书卖钱，这早就超出了新闻报道的范畴，妥妥的侵犯姓名权、肖像权。

目前，面对维权压力，出版方北京联合出版公司已暂停销售该书。

虽然书有正规ISBN号，但面对张雪的律师函，各大电商平台已经搜不到了，处于暂停销售状态。

北京联合出版公司这边，说法比较官方，只说法务在对接。说白了，现在就是看私下能不能谈拢，谈不拢下一步就是法庭见。

这里有个大误区，别以为有正规书号就是合法的护身符，书号只代表出版流程合规，不代表内容不侵权。

未经本人授权，擅自编写出版人物传记，轻则侵犯肖像权，重则涉及隐私权。

如果书里引用了大量张雪本人的公开讲话或未公开细节，还可能涉及著作权侵权。

所谓独立写作权在新闻评论场景下有一定空间，但在出版个人传记、系统整理他人人生经历并营利的场景下，很难成立，必须取得本人书面授权。