两名澳洲年轻男子Phoenix Tims和Adem Tom，因纵火导致两人死亡，2026年5月25日（今日）被墨尔本郡立法院判处7.5年有期徒刑。

2024年，两人受雇前往墨尔本Sunshine North的一家汽车钣金喷漆厂（Panel Shop）进行投掷燃烧弹（Firebombing）袭击。然而，现场引发的滔天巨火迅速蔓延到了隔壁相连的公寓中。当时，两名无辜的男子（Mr Nguyen和Mr Tran）正在隔壁公寓内睡觉，不幸在火灾中惨遭活活烧死。

由于2名无辜父亲惨死，两名主犯仅获刑7.5年（且实际服刑数年后即可申请保释），这让死者家属和伴侣感到极其崩溃与不公。宣判一结束，怒不可遏的受害者家属在法庭内爆发了肢体与言语冲突，甚至有人试图跨越袭击，现场彻底失控。鉴于安全威胁，维多利亚州郡立法院不得不立即启动紧急安全程序，全院拉响警报并封锁（Lockdown）。这起判决在维州本地也引发了巨大的人民愤慨，公众普遍抨击当前的司法体制对纵火及青少年犯罪的惩罚过于软弱。

为什么只判了7.5年？
法庭文件与首席法官阿曼达·钱伯斯（Amanda Chambers）的判词揭示了量刑的法律逻辑：
罪名并非故意杀人：两人最终承认的是“纵火致人死亡罪”（Arson causing death），而非最高可判终身监禁的“谋杀罪（Murder）”。
在法律上，这意味着他们具有纵火的故意，但对造成他人死亡的结果属于严重过失或鲁莽，而非主观蓄意谋杀。纯粹为钱受雇（没有个人恩怨）：法官指出，两人与钣金厂老板没有任何个人恩怨或金钱纠纷。他们完全是为了4000澳元的经济报酬，受雇于一名身份不明的监狱囚犯去纵火。法官提及“金钱动机”是为了谴责他们为了区区几千块钱就罔顾他人财产和生命安全，而非作为“轻判的理由”。