《嘉靖夏津县志》记载，洪武二十四年山东东昌府夏津县687户，嘉靖十年是3697户，户数涨了5倍。口数从4279涨到39155，差不多涨了9倍。按《乾隆夏津县志》，经历了明末大乱，夏津县在崇祯十七年（顺治元年）是2480户、15376口，对比洪武数据，差不多是3.6倍、4.2倍。也就是说，即便是明末人口再度大量消减，夏津县的人口仍然是明初的四倍。这是一个县，套到府上，洪武八年，东昌府全府24029户、11万0192口，万历时期，东昌府有28万8135户、66万2473口，二百年间，户数增加12倍、口数增加6倍。可神奇的是，府县一级的人户五倍十倍的涨，但放在省一级却失灵了。洪武二十六年山东编户75万3894户、525万5876口，万历六年是137万2206户、566万4099口，二百年，户数翻番，口数几乎没变。按照清朝顺治三年《赋役全书》统计，顺治时期山东人丁是227万5595，“丁”是明末和清朝前期统计人口的一个常见方式，他不等于人口总数，也不等同于男人人数，“丁”是纳税男子的统计单位，所以这227万丁，加上老的加上小的，再翻番加上女的，才是全部人口，丁的数量大约是占男性总人口的60%，所以算下来，顺治三年山东全省能统计到的数字大约是758万左右。考虑到天启末崇祯中山东几乎无年不乱，人口损失极为严重（比如崇祯十五年清军入关劫掠席卷山东，屠戮不下百万），所以这个数字在万历后期必然还要高很多，相对于洪武数字，起码是翻倍的。放在全国范围就更离谱了，洪武二十六年，天下1065万2870户、6054万5812口，万历六年则是1062万1436户、6069万2856口，二百年人口没变。那么这个问题就是，明朝二百年，县一级的人口差不多涨了十倍，府一级人口涨了六倍，省一级人口翻了番，全国的人口却几乎没变，你说神不神奇。