重庆，一男子为用钱方便，想买一台POS机，交涉过程中被对方告知，每次刷卡都会自动扣掉一笔手续费，所以机子是免费送给他的，另外还有一个赠品平板，男子高兴不已，拿着两样东西回了家，可当天晚上他却收到了一笔2000多块的扣款通知，男子慌了！

几天前，石先生在网上看到有人推销POS刷卡机，而自己最近刚好有这个需求，就主动联系了对方，约了个时间地点会面。

第二天中午，两名自称是经理的男子出现在石先生面前，他们当场给石先生演示刷卡机的使用方法，还告诉石先生刷卡机可以配合信用卡使用。

因为刷卡机的使用过程中会自动扣除手续费，所以机子他们都是免费送的，不花钱。石先生听到这个消息开心极了，接着，对方又说还有礼品要送给石先生，是一台平板电脑，石先生就更开心了。

见石先生很满意，对面经理立马补充说，石先生还需要和他们签一份电子协议，这样这两件东西就都能被石先生带回家了。

石先生稍微看了一下协议内容，比较复杂，确认了上面没有其他的附加收费后，就把自己的手机交给了对方，要对方帮忙填写这份电子协议。

而石先生本人，则是在一旁沉浸式研究这两样东西如何使用，整个人都被捡了个大便宜的兴奋感给包围了。

填写协议期间，对方曾要求石先生进行人脸识别，还要走了石先生的卡号密码，用了石先生的手机号获取验证码验证等等。

当时石先生以为这些都是正常操作，因为他本人对这块的东西了解不多，而且他们也没问他要钱，人骗人无非是为了钱，现在石先生的钱还在口袋里，石先生自然就没想那么多。

之后石先生带着东西回了家，当天晚上七点多，一条扣费通知突然弹了出来，石先生查看收款方，正是白天给自己刷卡机的那家。

石先生慌了，不明白是哪个环节出了问题，现在平白扣了自己2000多，以后是不是还会莫名吞掉自己的钱？

于是第二天，石先生找来了援助，在他们的陪同下，拨打了给他东西那人的电话，对方说这笔扣费是石先生开通了他们的会员才扣的费，协议里有写。

可石先生却说，自己检查过协议，里面根本没有写什么会员扣费，除此之外，整份电子协议涉及到签字部分都是输入法签字，非石先生本人手写签字。

然而对方却称当时扣款金额都是当着石先生的面输入的，石先生要是不愿意，他们也不可能强迫他。

石先生被对方的操作搞怕了，提出要解除协议，并直接问对方要扣多少违约金，对方没有直接回答，给石先生发了一个小程序。

石先生一打开小程序就是要手机号登入注册，注册后又显示要填入各种信息，其中还有一些私人信息，这下石先生更怕了，压根不敢填。

接着石先生和调解员要求对方出面沟通协议解决问题，对方拒绝了，又给石先生发了一个新的东西过来，石先生看都不想看，生怕对方偷了自己的信息去做点别的什么事情。

最终的结果就是双方没谈妥，石先生要求当面解除协议，对方却拒绝出面，但却一直表示可以解除协议。

根据《刑法》第二百六十六条：如果办理方存在非法占有目的，通过虚构免费、隐瞒扣款事实骗取财物，金额达到3000元（一般地区立案标准）即构成诈骗罪，可对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重的，刑罚更重。

从目前的情况来看，对方和石先生签订的那份电子协议存在至少两项问题，首先是协议中签字部分，按照规定电子签名应由本人手写完成才具备法律效应，输入法输入的名字不具备任何作用。

其次，协议中并没有写明会员服务需要石先生自费购买，且全程是出卖方拿着当事人的手机操作，不管是电子协议还是纸质协议，所有操作都需要在双方知情且同意的情况下进行。

因此，卖方确实在这段交易中存在欺骗行为，然而目前石先生的损失仅有2000多，如果不能达到当地刑事立案标准，这件事就只能按民事纠纷处理。

《民法典》第四百九十七条：如果办理方将扣费或押金条款隐藏在合同中，未做显著提示，属于不合理免除自身责任、加重消费者责任的格式条款，该条款可被主张无效，消费者有权要求返还被扣资金。

来源：天天630新闻、第1眼新闻