5月26日，美国驻华使领馆发布消息，透露国务卿卢比奥正推动全球共识，试图阻止伊朗设立收费系统，还希望借助联合国力量实现这一目标。

他话里话外，都在考验联合国能否“有效力”。这场外交呼吁发生在美国与伊朗关系紧张、地区局势复杂的背景下，让人忍不住关注其动机与背后的逻辑。

美国把联合国当成解决难题的突破口，并希望国际社会站在自己一边。只不过，当美国喊话要联合国发挥作用，料想不少国家心里会犯嘀咕——平时会费拖着不交，一遇到利益问题就呼唤联合国帮忙，看上去像个“用完就扔”的老手。

据公开数据，美国长期欠着联合国常规预算和维和摊款，累计金额高达数十亿美元。这样的“亏欠”行为对联合国运转造成压力，平时谈合作却不见诚意，如今又希望联合国替自己挡伊朗的“过路费”，多少有些讽刺。

更让人玩味的是，作为全球单边制裁的大户，美国多年对伊朗实施各类经济和政治打压，自己不断往地区添堵，如今却突然想起联合国这块“公信力招牌”。

这次，用联合国压人，期望它站出来刷存在感，只要能帮美国把伊朗限制住就算“有效力”，不合己意就变成“没用的机构”。

这种对国际机制的态度，其实很随意：联合国仿佛成了华盛顿的工具箱，随取随弃，难免让周边国家看笑话。

归根到底，美国希望通过联合国来调和全球舆论，给自己争取更多道义支持——但在现实操作中，这种“只用不养”的做派，效率总归打折扣。

伊朗设立收费系统背后是地区利益重新排布，靠喊话和联合国施加压力未必能解决根本矛盾。

美国在不断追求多边机制的帮助时，却忽略了制度背后需要持续支持与尊重，这才是建立国际信任的基础。

每到关键时刻，美国就找联合国撑腰，平时的合作却总带着选择性。国际舞台不是谁家独角戏，规则也不是由单一强权说了算。

想要联合国真正“有效力”，先得诚心当个负责任的会员，这一点所有人都看得清楚。