5月25日，苏州一面馆。
一名男子花8元点鸡蛋面，用餐时先加辣酱和醋，又吐槽面汤过咸，吃完面条后，故意往剩汤里接连加6勺辣椒酱，全程不再食用直接离店。
店主气愤其恶意浪费免费酱料，将无码完整监控视频发到网上，想呼吁杜绝浪费，不料引发舆论两极分化。
律师解读，男子故意浪费酱料，违背诚信原则，损害店家财物；但店主曝光顾客清晰正脸，已经侵犯他人肖像权。

从顾客心理和行为来看，这名男子纯属赌气报复，浪费行为毫无底线。
只是觉得面汤偏咸，就心存不满，吃完面故意大量加辣酱糟蹋免费配料，摆明了带着情绪恶意糟蹋店家物资。
免费酱料不是可以随意挥霍的东西，公共餐饮资源不该被当成发泄情绪的工具。
这种刻意浪费、报复商家的行为，既违背勤俭节约的公德，也损害了店家的合法财产，自私又没素质，理应受到批评。

从店主维权误区分析，店主初衷没错，但维权方式彻底违法。
店主痛恨浪费、想要倡导节约值得理解，可维权不能凌驾于法律之上。
即便顾客有错，店主也没有私自曝光他人清晰正脸的权利。
不用打码直接公开监控，把顾客完整样貌放到网络任人评判，已经越界网暴他人。
小事大做、公开曝光人肉，看似伸张正义，实则自己也变成了侵权者，以错治错根本不可取。

从法律层面双向剖析，双方均触碰法律红线。
顾客故意损毁店家免费物料，违反民法典诚信原则，属于恶意损害他人财物；店主未打码曝光人脸，侵犯公民肖像权，一旦顾客追责，店主需要承担相应法律责任。
而且免费酱料有使用底线，顾客需合理取用，商家也无权私自公开顾客影像。
总而言之，浪费不对，曝光也违法。
抵制浪费靠文明劝导，而非公开网暴；心存不满不能肆意糟蹋公共资源。
守住公德底线，同时守住法律边界，才是解决矛盾最正确的方式。