昊梵体育网

伊朗的计划很大胆,要把高浓缩铀运到中国保管?特朗普声明只能二选一!中方回应了!

伊朗的计划很大胆,要把高浓缩铀运到中国保管?特朗普声明只能二选一!中方回应了!
当地时间5月21日,特朗普在白宫回答记者提问时称,美国必须要拿到伊朗的高浓缩铀,他说:“我们不需要,也不想要,但我们会销毁,绝不会让他们拥有。”

特朗普的言外之意很明显,"要么交铀,要么就没有美元" 的,二选一,但是德黑兰突然甩出一个让全世界都措手不及的方案,直接把球踢给了第三方——中国。

5月25日,伊朗沙特阿拉伯哈达斯电视台援引高级消息人士的话报道称,“为解决美伊冲突,伊朗表示愿意从其境内移除高浓缩铀,但前提是将高浓缩铀移交至中国。

对此有记者在中国外交部记者会上提问,询问请问伊朗是否向中方寻求了帮助?中方会不会帮助。外交部发言人毛宁对此的回应,可谓恰到好处。

首先我们先来理清当下伊朗手中浓缩铀的实际储量。
时隔多年发展,如今伊朗境内已囤积440公斤丰度达到百分之六十的高浓缩铀。对比早年数据能够清晰发现,其浓缩铀丰度足足提升十六倍,距离武器级百分之九十的标准仅有一步之遥。
一旦伊朗继续推进提纯工作,短时间内便可触及核武研发的核心材料门槛,这也是中东局势持续紧张的关键诱因。

之前国际舆论曾传出消息,伊朗在核危机初期,最先考虑将多余浓缩铀移交至俄罗斯代为管控。
俄伊两国地缘立场相近,外交往来密切,俄罗斯也具备成熟的核物资存放与监管体系。只是随着国际局势不断变动,中东地区势力格局重新洗牌,俄美博弈持续升级,俄罗斯所处的外交处境愈发微妙。

反观中国,始终坚持中立外交立场,常年深耕中东和平外交事业,与伊朗、美国以及中东诸多国家都保持平稳外交关系。

将高浓缩铀存放于中国,等同于存入美伊双方都能够认可的中立第三方保险柜。这样一来,美国无法随意动用武力施压抢夺,伊朗也不必担心自身合法权益遭到无端损害,能够最大程度规避双方耍赖反悔的情况。从现实层面来讲,中国拥有完善的核物资储存场地,严格遵守国际核不扩散相关条约,具备专业合规的保管能力。

这也是伊朗深思熟虑之后,放弃原有方案,转而向中方提出保管诉求的核心现实原因。

即便伊朗主动释放缓和信号,提出中立托管的解决思路,特朗普政府依旧对此方案全盘否定,态度丝毫没有松动。

当地时间5月25日,特朗普借助社交媒体平台,直接向伊朗下达最后通牒,划定浓缩铀仅有的两种处置途径。

其一便是伊朗无条件将所有高浓缩铀上交美国,由美方全权运回本国境内统一进行销毁处理。
其二则是在国际原子能机构全程监督管控之下,让伊朗在本国领土之内,就地完成所有浓缩铀销毁工作。

特朗普还着重对外强调,在他的规划之中,不存在任何第三种解决途径,彻底否决第三方托管的所有可能性。

但问题是,美方一味强硬施压,不仅无法从根源上解决伊朗核问题,反而会进一步激化美伊之间积攒已久的矛盾。
长此以往,只会让中东地区武装冲突风险持续攀升,不利于整个亚欧大陆的局势平稳发展。

面对纷繁复杂的美伊核博弈局势,中方给出的官方回应沉稳克制,字字句句都贴合国际外交准则,分寸拿捏恰到好处。

5月25日外交部例行记者会上,毛宁明确表示,中方自始至终坚定支持以平等对话谈判的形式,和平妥善化解伊朗核问题。

中方始终呼吁相关所有涉事国家,牢牢把握当下难得的缓和契机,静下心来开展深度洽谈沟通。
在谈判过程之中,充分兼顾各个国家的合理诉求与核心利益,商议出一套公平公正、切实可行的解决方案。

与此同时,中方主动表明自身立场,愿意持续发挥自身建设性外交作用,主动参与到伊核问题和平解决进程当中。


这番回应没有偏向任何一方,既没有直接答应伊朗的托管请求,也没有附和美国的强硬霸权主张。
既坚守了中国中立和平的外交底线,也清晰传递出中方反对武力对抗、推崇和平协商的坚定态度。
在国际外交场合之中,这般不偏不倚、理性客观的表态,既不会让中方卷入大国博弈的纷争之内,也保留了后续居中调停的外交空间。