✨网上关于“韬定律”又争论起来了✨

——质疑一派认为，如果“韬定律”效果这么神奇，台积电也可以这么做啊！人家还是可以遥遥领先。

☑️台积电只是一个代工厂，不具备设计芯片能力。台积电做到2纳米芯片也是在5纳米芯片基础上采用堆叠技术达到等效2纳米。也不是真正物理意义上的2纳米。物理意义上做到的3纳米就已经会发生电子遂川现象。所以物理意义上做到5纳米已经是极限了。

☑️美国现在的困境是已经在芯片的物理尺度上达到了极限，遇到了天花板，只能眼睁睁看着我追上来。华为的 “韬定律” 已经实践了6年，美国的同行当然也知道。实际上美国也在这这么做，只不过他们没有我们动力这么大。因为他们没有EUV光刻机的瓶颈。而我们必须集中力量在这方面攻关。

☑️“韬定律” 也有天花板，那就是做到等效1.4纳米。美国人当然也可以按照 "韬定律" 这么做，但是，他们的成本压力也已经达到极限了。每往前进一步都要投入超级多的研发成本，性价比已经不合适了。比如，我们的芯片功能只达到美国芯片功能的50％，但是价格只是美国芯片的35％，很简单，我们做两颗不就行了吗。

☑️华为不是一个爱吹牛的企业，“韬定律” 也是针对 “摩尔定律” 已经因为芯片尺度已经达到物理极限失效，而想到的另外一种突破路径。华为在这方面已经实践了6年，在381款芯片上优化了逻辑路径，事实上取得了显著的效果，既提高了效率，又降低了成本。DeepSeeK V4 就已经使用了昇腾950PR（推理主力)，训练阶段用昇腾910C，结合A3超节点。

作者:龙须面🧐