5月25日，联合早报声称，中国大陆长期试图在外交上孤立台湾，但它的许多行动却产生相反效果！文章还围绕特朗普与中国的峰会展开讨论，认为怀疑论者说得对，保卫台湾只是美国众多优先事项之一，台湾在美国国家安全议程中的地位正在不断下滑。

先不说别的，单看“孤立台湾”这个说法，就透着一股偷换概念的味道。台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是联合国第2758号决议明确的原则。所谓“外交孤立”，前提是存在一个独立的“国家”，可台湾从来不是主权国家，何来“孤立”之说？

真正的现实是，民进党当局上台后，台湾的“外交空间”一直在主动收缩。从2000年的29个所谓“邦交国”，跌到如今只剩12个，这不是中国大陆主动“孤立”，而是这些国家认清了大势——跟着“台独”走没有前途，承认一个中国才能获得实实在在的利益。

就说今年5月赖清德那次“偷渡”式访斯威士兰，简直是把台湾的“外交困境”演成了闹剧。他既没有自己的专机，还得蹭斯威士兰国王的私人飞机，出发前不敢声张，到达后才在脸书补官宣。回程时更狼狈，为了避开马达加斯加、毛里求斯等国的飞航情报区，只能绕着南印度洋飞，差点因为油量不够半路“抛锚”。

这哪里是“突破封锁”？分明是被国际社会处处提防。塞舌尔、德国等国直接拒绝给其开放航线，原本想借着斯威士兰国王庆典接触其他非洲政要，结果因为行程一推再推，所有计划全泡汤，最后签了个没实质内容的“联合声明”就匆匆跑路。

再看这12个仅剩的“邦交国”，说句实在的，全是靠台湾纳税人的血汗钱硬撑着。斯威士兰每年能拿8000万美元援助，巴拉圭5年收1.5亿美元“好处费”，可这些国家的总GDP加起来还不如中国大陆一个甘肃省。更讽刺的是，斯威士兰因为和台湾绑在一起，被排除在中非全面零关税政策之外，眼睁睁看着邻国靠对华贸易赚钱，自己却只能守着“邦交”空壳挨饿。

反观中国大陆，从来没阻止过台湾的民间对外交流。台湾同胞每年出境人次超百万，进出口贸易额几千亿美元，还能以“中国台北”的名义参加亚太经合组织、世界贸易组织等国际组织。所谓“孤立”，不过是民进党当局想搞“台独”却找不到国际舞台，故意倒打一耙的借口。

再看美国那边的表态，更像是一场精心设计的舆论烟雾弹。特朗普在峰会上说“不希望为台湾打仗”，转头就说对台军售是“很好的谈判筹码”，还特意提要和赖清德谈军售问题。这种前后矛盾的说法，哪里是“优先级下滑”？分明是把台湾当成了对华讨价还价的工具。

嘴上说着“不支持台独”，行动上却一点没含糊。2025年12月，美国批准了110亿美元的对台军售案，创下历史纪录。更过分的是，这笔军售根本不是台湾主动申请的，而是美国单方面强加的，连台湾立法机构都否决过相关预算，美方却硬要逼着台当局“买单”。

所谓“暂停军售”的说法也站不住脚。美国代理海军部长说“要保障中东战事弹药供应”，这不过是个借口。真正的原因是中方明确表态，不解决对台军售问题，就不批准美国副防长科尔比访华。美方这是被逼到了墙角，不得不做出的暂时让步，和“优先级下滑”没有半毛钱关系。

要知道，美国对台政策的核心从来没变过——“以台制华”。只要能遏制中国大陆发展，台湾的“价值”就不会消失。特朗普政府现在需要中方帮忙缓解美债危机、扩大农产品出口，所以暂时放低姿态，但这只是战略妥协，不是放弃台湾。看看美国近年对台军售的清单，从“海马斯”火箭炮到自杀式无人机，全是针对性极强的“反登陆利器”，这哪是“优先级下滑”的样子？

说到底，《联合早报》的文章犯了两个致命错误：一是混淆了“一个中国原则”和“外交孤立”的概念，把台湾因“台独”失道寡助的后果，归咎于中国大陆；二是误判了美国的战略意图，把美方的谈判话术当成了真实政策转向。

台湾的“外交困境”，根源在“台独”；美国对台的“忽冷忽热”，本质是利益算计。中国大陆从来没想着“孤立”台湾同胞，只是坚决反对任何分裂国家的行为；美国也从来不会真正“保卫台湾”，只是把台湾当成随时可以交易的筹码。

历史大势从来都很清晰：一个中国原则是国际社会不可动摇的共识，“台独”分裂行径注定失败。那些试图颠倒黑白、混淆视听的言论，终究会被事实打脸。台湾的出路从来不在外部势力的撑腰，而在两岸同胞的携手同心，这一点，无论多少舆论噪音都改变不了。