“偷鸡不成蚀把米，”浙江嘉兴，在俄罗斯留学的小伙子，认识了曾经也在俄罗斯生活过的女子，两人的经历有了共同的话题而恋爱了，虽然女子比小伙子大7岁，离异未育，有房有车，还是老板娘，但是小伙子在女子身上花钱一点也不含糊，恋爱期间，买礼物就花了4万，转现金8万元，总花销超过了12万元，每月给女子点外卖就5，6千元，而女子每次收到转账，必须让他写上“自愿赠与”，毕业后，女子要求同居，开始谈婚论嫁，女子要求88.8万的彩礼，小伙子说：你的房子，车子都属于你的婚前财产，而我出了88.8万彩礼，是实打实给你的，如果让我滚，我不就一无所有了。听了这番话，成了感情破裂的导火线，同居才一个月就提分手，女子一句”自愿赠与“就拉黑了小伙子的所有信息，小伙子傻了，准备起诉女子。

小伙子在俄罗斯留学，认识了女子也在俄罗斯待过，两个人聊起那边的事儿，觉得挺投缘，就开始处对象了。

女的大他7岁，离过婚但没有孩子，自己开个小公司，有房有车，算是条件不错的那种。

小伙子对她也是真上心，谈恋爱这段时间，光买礼物就花了4万块，转账又给了8万，零零碎碎加起来超过12万。

就连外卖一个月就得5，6千，基本是她想吃啥他就点啥，一点都不心疼。

不过有个细节挺有意思，每次小伙子转账过去，女的都让他备注上“自愿赠与”这四个字。

一开始他也没多想，觉得可能她比较谨慎，怕以后说不清楚，反正是真心处对象，写就写呗。

后来他毕业了，女子要求两个人住到一起，也开始聊结婚的事。

女子开价说，彩礼要88.8万元，小伙子算了一下，觉得有点不太对劲。

她的房子车子都是婚前财产，跟他一点关系没有，他要是真掏了这笔彩礼，那就是实打实的钱出去，万一哪天两个人闹掰了，她说让他滚，他就真的啥都没有了。

这个想法一冒出来，他心里就不踏实了，跟女的一说，对方很不高兴。

本来热热闹闹谈婚论嫁的气氛一下子就凉了，两个人住在一起才一个月，关系就急转直下，最后女的主动提了分手。

分就分吧，小伙子想着之前花出去那十二万，总得要回来一部分吧。

结果女的就甩出四个字——“自愿赠与”，意思就是你自己写的，我可没逼你，这钱是你自愿给的，现在分手了也别想往回要。

说完就把小伙子所有联系方式都拉黑了，微信、电话，一个都不剩。

小伙子这时候才反应过来，之前每次转账让他写备注，搞不好早就想好了后路。

现在钱要不回来，感觉自己被算计得明明白白，他后来去找律师问，律师说这个情况可以起诉，但这个“自愿赠与”确实是个麻烦，能不能要回来不好说。

小伙子心里憋屈得很，但还是准备去法院告她，不为别的，起码讨个说法。

这件事就是一个真心想好好过日子的小伙子，遇到了一个比他精明得多的女人，他在感情里一门心思付出，人家却在每一步都留好了退路。

等感情没了，他连个说理的地方都难找，现在他就等着法院能给个公正的说法，看看这段感情里他到底是不是真的一文不值。

女的呢，从一开始就防着一手，每次转账都要写上“自愿赠与”，说明她心里门清——感情靠不住的时候，这几个字就是护身符。

12万多虽然不少，但比起88.8万的彩礼，那还真是小钱。

小伙子拒绝掏这笔彩礼，其实也不算抠门，他看明白了，女的有房有车不假，但那都是她自己的，跟他半毛钱关系没有。

他出了彩礼，万一以后吵架被扫地出门，确实啥也落不下。

感情本来就脆弱，这么一捅破，连装都懒得装了。同居一个月就分手，女的迅速拉黑，留他在原地傻眼。

这事的教训就是：谈恋爱可以大方，但心里要有杆秤，尤其是对方主动让你写“自愿赠与”的时候，就得琢磨琢磨了。

《民法典》第658条，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证或者具有公益、道德义务性质的赠与除外。

所以小伙子转账时备注“自愿赠与”，且钱款已到账，财产权利已经转移，原则上无法撤销。

不过，恋爱期间的转账若被认定为以结婚为目的的附条件赠与，比如彩礼性质的钱款，分手后可要求返还。

但备注“自愿赠与”对他很不利，法院需要结合聊天记录、转账金额、双方收入等因素综合判断，他要回钱的难度不小。