5月27日，蒋万安将与黄仁勋在北士科T17、18基地的员工大会同框，有记者问蒋万安，会不会和黄仁勋谈电力问题，蒋万安答得很圆滑：“两人什么都可以谈，黄仁勋也多次表示，台湾必须要有更多的能源，北市欢迎更多企业进驻，当然台湾整体能源政策就非常关键！”

这话听起来四平八稳，把球踢给了“整体能源政策”，但明眼人都知道，蒋万安这是在避实就虚。为什么不敢直接谈？因为台湾的电力问题，早就不是技术问题，而是一个被民进党当局意识形态绑架、剪不断理还乱的政治死结。

黄仁勋作为全球AI教父，这次来台谈合作、看基地，最关心的就是电。他不久前才直言不讳：“台湾需要更多电力，没有能源，就无法实现经济增长。”这话说得再明白不过，AI和半导体是“吃电怪兽”，没有稳定充足的电力，什么高科技蓝图都是空中楼阁。

可现实呢？就在蒋万安说这话的前一天，5月26日，新北市八里区就因为电杆碍子故障，导致583户居民大白天突然停电。自从5月17日台湾最后一座核电机组——核三厂二号机正式停机，民进党鼓吹多年的“非核家园”终于实现，但代价是宝岛瞬间变成了“火烧岛”。

核电一退场，窟窿全靠火电填。根据台媒数据，核三停机后，火力发电占比一下子跳升到92%，再生能源只有可怜的4%左右。高雄、台南、台东等地近日接连发生停电，民众在闷热的夏天里骂声连连。甚至一些本该退役的老旧燃煤机组，比如高雄兴达电厂的3、4号机，都不得不偷偷重启“救火”。

台电嘴上说着“供电稳定”，可用电仪表板上亮起的黄灯和隔三差五的片区停电，骗不了人。

蒋万安当然知道问题的症结在哪里。他后来补充说，没有正确的能源政策，就没有充足稳定的电力供应。这话就差直接点名民进党了。所谓的“非核家园”，听起来美好，执行起来却是一地鸡毛。

根据中国台湾网的分析，强推“非核”直接带来了三大恶果：一是缺电加剧，二是电价飙升，三是电力结构严重失衡，八成以上靠烧煤烧气。民进党当年承诺“十年不涨电价”，结果去年上半年电价就涨了11%。现在更是用着“最脏的电”来救急，被舆论讽刺为“用肺发电”。

黄仁勋看得比谁都清楚。他早就说过，能源是新的工业革命的基础，甚至明确表示，核能也是一个“很棒的选项”。但他作为一个外来投资者，只能委婉地提醒“需要更多能源”，不可能直接插手岛内政治。

蒋万安作为地方首长，面对这种全局性的政策失误，能做的也很有限。他只能一边欢迎企业投资，一边把矛盾引向台当局，呼吁他们提出“务实可行、稳定多元的能源政策”。这其实就是国民党一贯的主张：不能为了反核而反核，应该将核电纳入能源组合选项。

事实上，民进党当局自己也快扛不住了。就在今年3月，赖清德当局已经改口，宣布评估重启核二、核三厂。对此，蒋万安毫不客气地批评，这恰恰证明了过去十年民进党坚持的“非核家园”政策是完全错误的，耽误了台湾的关键发展。

从坚决废核到悄悄考虑重启，这个政策的大转弯，本身就说明了问题的严重性。但政策可以转弯，过去几年因为缺电而外流的投资、上涨的成本、以及民众忍受的闷热和恐慌，又该谁负责呢？

所以，蒋万安那句圆滑的“什么都可以谈”，背后是满满的无奈。他没法给黄仁勋一个电力稳定的保证，因为保证权不在台北市政府手里。他也不能把话说得太直白，以免被绿营扣上“唱衰台湾”的帽子。他只能点出“整体能源政策关键”，把皮球踢回给制定政策的民进党当局。

这场对话，表面上是市长与企业家关于投资的寒暄，实际上却成了台湾能源困局的一个缩影——产业需求迫在眉睫，政治决策却严重滞后甚至错误，最后只能由地方和企业来承受苦果。黄仁勋要的是电，蒋万安给不了电，只能给一句正确的废话。这，可能就是当前台湾面对发展问题时，最真实的无力感。