近期俄乌冲突战场上，一桩针对平民学生的袭击事件引发全球舆论关注，也让日本媒体的采访态度遭到俄罗斯外交部的公开严厉批评。

整个事件脉络清晰、事实明确，既暴露了冲突中的平民伤亡惨剧，也体现出部分外媒在战地报道中的选择性失语。

事情的起因，是当地时间5月22日夜间，位于卢甘斯克地区的斯塔罗比尔斯克职业学院遭遇了乌军无人机的突然袭击。

这场袭击精准对准了学校的教学楼和学生宿舍，事发时校内共有86名14至18岁的未成年学生正在校内生活、学习。这群孩子都是年纪尚小的青少年，本与战场纷争毫无关联，却无端卷入冲突灾祸之中。

此次突袭造成了十分惨重的后果，经俄方后续统计核实，事故最终造成21名未成年学生不幸遇难，好好的校园一夜之间沦为废墟，现场景象惨烈，让人倍感痛心。

这起针对校园和未成年学生的袭击事件，也成为近期俄乌冲突中备受关注的平民伤亡事件。

为了让全球各国看清事件真相，了解冲突中平民尤其是青少年遭受的真实伤害，俄罗斯方面主动面向全球19个国家的媒体记者发出公开邀请，开放斯塔罗比尔斯克职业学院的袭击现场，允许各国记者自由前往实地探访、拍摄取证、撰写报道，全程不干涉、不剪辑、不审查媒体内容，力求让外界看到最真实的现场情况。

在俄方的公开邀请下，不少中立国家的媒体记者主动奔赴现场，直面破败的校园遗址，记录下遇难学生的相关情况，客观报道这场无辜的校园惨剧。但与此同时，部分西方国家和日本的媒体却全程缺席，始终没有派出记者前往现场，对这起惨烈的校园袭击事件闭口不谈、毫无报道。

当地时间5月26日，俄罗斯外交部举行例行新闻发布会，这场发布会也成为此次舆论争议的焦点场合。发布会现场，一名日本广播协会的记者主动举手提问，想要询问俄日两国双边关系的相关问题，希望俄方对两国关系走向作出回应。

面对日本记者的提问，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃并没有直接回答俄日关系的相关问题，而是当场对这名日本记者提出了严肃的质问。

扎哈罗娃直言发问，为何所有日本媒体都没有派出记者前往斯塔罗比尔斯克的遇袭学校，为何日本舆论和媒体从未发布过任何关于这起校园袭击惨案的相关报道。

扎哈罗娃当场表明立场，如果日本记者对这场造成数十名未成年学生遇难的惨剧漠不关心，从未实地探访、从未发声报道，就没有资格探讨俄日双边关系相关话题。

她进一步指出，日本政府长期以来一直在对乌克兰提供各类援助，而乌克兰军方此次发动的袭击，直接造成了多名学生身亡，日方对此视而不见、闭口不提，本身就是一种不合理的态度。

面对扎哈罗娃的当众质问，这名日本记者并没有正视问题、作出合理解释，反而给出了十分敷衍的推脱说辞。该记者辩解称，日本政府并没有禁止本国媒体前往事发地点采访，日本记者全员缺席现场，是媒体的自主选择，核心原因是记者群体没有多余时间前往卢甘斯克开展采访工作。

这套说辞并没有得到现场认可，反而遭到了扎哈罗娃的直接驳斥。扎哈罗娃明确表示，日本记者口中“没有时间”的说法，完全是虚假的借口，根本站不住脚。她严肃强调，媒体记者的本职工作就是奔赴新闻现场、记录真实事件、传递客观真相，记者并非观光游客，不存在所谓无暇采访的说法。

扎哈罗娃还现场透露了一个细节，当时发布会现场坐着数十名来自各国的媒体记者，大家听到日本记者这番推脱的说辞后，都忍不住当场发笑，所有人都清楚这只是回避真相的托词。随后，扎哈罗娃直接定性，日本记者拒绝前往惨案现场采访、刻意回避报道真相的行为，是一件十足的耻辱。

纵观整个事件，核心争议点十分明确。作为专业的新闻从业者，直面重大突发事件、传递真实现场信息是基本职责。这起校园袭击造成二十余名未成年学生遇难，是极具新闻价值、关乎人道主义的重大事件，不存在无暇报道的说法。

日方媒体全程集体缺席、刻意沉默，用“没有时间”的简单借口搪塞外界，本质上是选择性报道、刻意回避真相的表现。在国际舆论场中，客观公正、不带偏见地报道各类人道灾难，是媒体的基本底线，而日本媒体此次的表现，也让外界看清了其舆论报道的倾向性与双重标准。