台湾学者钮则勋列出4大关键，首先，他认为沈伯洋的形象定位不清，本来“抗中罢免大将”的定位无法适用于市长选举，也无法与建构出与市政结合的形象；反观蒋万安“抗绿先锋”、“在野第一勇”、“三宝爸”形象搭配推动照顾下一代的相关政策，成功以刚柔并济的人设深植人心。
 
钮则勋指出，蒋万安有着显眼的政绩表现，特别是在辉达台湾总部落脚北士科这点，除了带给台北市民期待感，也展现台北市作为AI智慧首都的企图心；至于沈伯洋阵营目前的战术似乎只有点状、仅有花絮层次的操作，根本无法构筑战线。
 
钮则勋直言，蒋万安在20岁至29岁年轻族群中，同样以60%的支持度海放沈伯洋的37%，显见绿营试图将他模拟诸多明星的型男人设，并没有带来加分的效果。
 
此外，台湾媒体人陈挥文发文直言，民进党、赖主席，如果要换沈伯洋，必须当机立断，要换就要快！沈伯洋获得征召提名的这两周以来，万事生态系，选得像闹剧，倘若不换沈，沈伯洋硬着头皮选到底，便宜了蒋万安，恐怕是悲剧。
 
据了解，台媒TVBS民调显示，各年龄层的支持度，蒋万安皆大获全胜，均在6成上下；沈伯洋支持度最高点37%落在20至29岁，越年轻的选民越支持，但仍低于蒋万安的60%。地区方面，中山大同区对沈伯洋支持度为47%，高于蒋万安的43%，是唯一领先的地区，支持度最低则在中正万华区，仅18%。蒋万安在内湖南港、松山信义区拿下超过6成支持度，中正万华、大安文山及士林北投也都高于5成。