昊梵体育网

重庆南川,男子在网上刷到心水的已婚少妇,勾搭聊天引诱对方出轨离了婚,没想到几年后

重庆南川,男子在网上刷到心水的已婚少妇,勾搭聊天引诱对方出轨离了婚,没想到几年后却觉得下身不适,被查出患上了性病,其中一种病毒终身无法治愈,于是一气之下将这个离了婚的少妇告上法庭,要求其赔偿自己20万元。而这位女子向他坦白自己其实也有跟其他人有染,但是坚决不承认这些病是自己传染给他的,还出具了各种检查报告,并呛声道:你跟我在一起的时候明明也与其他人有关系!

这听起来真是个剪不断理不断的混乱关系,然而在现实生活中却实实在在的发生了。一切都还要从2018年5月说起。

这天男子陈某孤寂难耐便在网上刷啊刷,希望能找到跟自己志趣相投的人来一场艳遇。突然陈某的照片一下子吸引了他的注意力,那妖娆的身姿还有年轻的面庞朝气蓬勃让他垂涎欲滴,于是便主动私聊了对方。

此时的女子李某不仅比陈某小了差不多十八岁,而且已经结婚有了娃,但是对陈某却来者不拒,一来二去两人发展成为了不正当的关系。

2022年,李某与丈夫离了婚,这段不见得光的关系直接就被摆到了台面,两人更是肆无忌惮地天天联系甚至同居。但是好景不长,性格不合的问题也日渐凸显,争吵时有发生。

2024年3月陈某李某在某店发生纠纷,进而发生抓扯,李某称被陈某用拳头打了自己,导致自己嘴角出血,脸上有淤青。后经过民警调解以及双方协商,双方达成和解,和平分手,以后互不影响。

分手后不久,陈某越发觉得下身不适,是又痒又痛恨不得挠出血。其实他在2022年的时候就发现过下体异常去医院检查出了性病,但是还没现在这么严重。

当时他就直接质问了李某,而李某出于害怕竟一口承认了自己还有与其他人有染的出轨事实。陈某气不打一处来,但是都说什么样的锅配什么样的盖,毕竟两人也是李某出轨认识的,所以他也没觉得感情受到多大伤害,只是让李某写下了证明书就原谅了她。

《证明》载明“本人李某与陈某是2018年5月在某软件上认识后相亲相爱、相交性多的情人关系,这4年多从来没有一天断过联系,……。在这段时间,如传染性病给陈某的任何性病由我负责。”

现在两人虽然分手了,但是他的病情却越来越严重,以至于陈某一年内跑了多次的医院花了不少钱,更是被告知其中一种病毒终身无法治愈。

这时他想起了当初陈某写的保证书,当时李某除了上班就是跟自己住在在一起,这个病不是她传染的还有谁传呢?既然她都说由她负责了,那当然得赔钱!于是陈某不顾几年的私情,将对方告上了法庭。

而刘某对于陈某的指控却完全不同意,她直接甩出了自己的检验报告单,上面的结果基本都是阴性。自己都没得病,又怎么把性病传给对方呢?并且她又当庭对陈某进行了反驳:你跟我在一起的时候明明也与其他人有关系!

好家伙,这下更难分清到底谁才是病毒的源头了。合着两人在这段关系中都存在着不忠,真是大哥别说二哥了。这个病万一是其他人传染给陈某的呢?

根据《民法典》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任”。同时,《民事诉讼法》第六十七条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”

本案中,原告陈某提出是被告刘某传染的性病,主张她赔偿其医疗费和精神损失费。那么他就应该负责举证证明:李某可能存在的过错事实与自己受到的损害之间存在因果关系。

然而在本案当中陈某提交的门诊病历以及双方聊天记录来看,只能够证明双方存在男女关系期间原告被诊断有性病的事实,却不足以证实被告在双方发生性关系前已感染。

由于涉案病毒的传播途径具有多样性,现有证据不能排除双方在发生性关系之前未携带病毒。加之由于每个人的个体体质、免疫能力及生活条件等因素影响,同一类病毒在不同人体内潜伏及发展的程度亦有不同,故无法凭借疾病的进展程度判断哪一方为传染源,故原告现主张其所染病毒系由被告传染,缺乏充分的证据予以证明,不予确认。

综上陈某的诉讼请求被驳回,案件受理费4300元,减半收取2150元(原告已预交),由原告陈某负担。。

大家对这两人这样的关系怎么看呢?

信息来源:裁判文书网