不要脸！5月27日九派教育报道，江苏，一女生高考结束后，把原价85元的旧教辅以35元转手卖掉，谁知这本书的作者竟指控她售卖盗版，向女生索赔9900元。

更离谱的是，之前买下那本书的买家，正是作者本人——他故意下单收集证据，然后反手把学生告上法庭。就在开庭前一天上午，作者突然申请撤诉，没有任何解释，也没有一句道歉，这波操作让人彻底看清了套路。这事儿要从2024年2月说起。

2026年5月15日那天，小张正在大学图书馆复习。快递员打来电话，说有法院的挂号信。

她下楼签收，拆开一看，整个人都懵了。安徽省灵璧县人民法院的传票，白纸黑字写着：涉嫌侵犯著作权，索赔9900元。

19岁的她怎么也想不通，半年前在闲鱼上卖掉的那本二手数学书，怎么就成了一场官司。那本书她当初花了85块买的，转手只卖了35块，还倒贴了快递费。

数学成绩一直上不去，老师和同学都推荐买本教辅练练手。她在某电商平台找到一家叫"海棠图书教育书店"的店铺，看中了一本数学辅导书。

书的定价是199元，店里打折后标109元。平台正好有满减活动，最后实付85元。

对一个高三学生来说，这价格不算便宜，但也不至于让人怀疑是盗版。毕竟是正规平台，官方补贴，谁会多想？

高考结束后，小张考上了大学。2025年8月，她收拾房间时看着满桌子的复习资料，觉得扔了可惜。

"不如挂到二手平台上，给学弟学妹用。"她把那本数学书连同其他几本教辅一起打包，标价35元包邮。

为了表示心意，她还把自己手写的复习笔记一起塞进去。算上快递费，这单买卖基本没赚钱，纯粹是想让书继续发挥点作用。

很快，一个网名叫"平凡"的买家拍下了这本书。小张以为是遇到了学弟学妹，心里还挺高兴。

谁知道接下来的半年里，这个买家开始频繁联系她。一会儿说要配套课件，一会儿又问当初在哪儿买的。

小张没多想，把原平台的订单截图、快递单号、支付记录全发了过去。她哪里知道，这些信息正一步步变成对方手里的证据。

直到法院传票寄到手上，小张和妈妈才反应过来：起诉状上的原告电话，和那个"平凡"买家的手机号一模一样。

这根本不是什么巧合，而是一场精心设计的局。作者本人化身买家，专门盯着二手平台上的学生下手。

小张一家没有选择私了。她们把事情发到了网上，很快引起了广泛关注。

法律专家纷纷发声，指出这种行为的荒谬之处。舆论压力越来越大，廖某某坐不住了。

5月26日上午11点，距离下午开庭还有几个小时，廖某某突然向法院提交了撤诉申请。没有道歉，没有解释，就这么悄无声息地退了。

但撤诉并不能抹掉他做过的事。有记者查了公开的裁判文书，发现廖某某在2024到2025年间打了不少类似的官司。

从法律角度看，小张根本不该承担责任。她在正规平台花了合理的价钱买书，既没有能力也没有义务去鉴别版权真伪。

法律上有个"善意取得"原则，保护的就是像她这样的普通消费者。真正该追责的，是那些大规模印刷盗版书的源头，而不是一个转卖二手书的学生。

这件事暴露出的问题，远不止一个人的遭遇。如果转卖二手书都要担心被告，那谁还敢在闲置平台上交易？

知识产权保护是对的，但不能成为某些人"钓鱼执法"、收割学生的工具。

廖某某的撤诉不代表事情结束。它让人看清了一个现实：当法律被用来对付善意的普通人时，正义也就变了味。

我们支持保护原创，但坚决反对打着维权旗号的职业碰瓷。法律应该保护弱者，而不是成为强者手里的镰刀。