最近看了几集耿同学的直播视频，发现此子绝非池中之物。
一是他语速极快，说话从不卡顿，语音流畅，给人一种想到说到、说的想到的感觉；

二是在直播连线里，他回答那些硕博生提的刁钻问题，几乎不给自己留一秒钟思考的空档。2026年4月起，他公开质疑多所高校论文数据异常，在镜头前能把那些实验流程和数据疑点拆解得清清楚楚。这种事搁一般人身上，光组织语言就得费半天劲。

这种反应速度，不是靠提前背稿能背出来的。他在直播里解释过，自己受过吉林大学本科硕士、北航博士阶段的科研训练，天天跟实验数据打交道，那些门道早就烂熟于心。真懂的东西，说起来是不需要酝酿的。

我常琢磨一件事，一个人说话顺溜不顺溜，其实能看出他对这事儿有多少底。耿同学每次连线摆出的那些数据异常，新华社后来核实过，一整列数据的末尾数字全是5，两列数据之间精准相差0.3，《南方周末》统计的280个数据里末尾是5的就有212个。他说完就把原始图片和图表一贴，让观众自己看。心里不虚，嘴上就不慌。

新华社5月的报道里提到过一个细节，他在举报材料中逐一标注了问题数据的坐标，哪个图、哪个表、第几行第几列，清清楚楚。面对镜头复盘这些内容时，他语气平得像在报菜名，该陈述陈述，不添油不加醋。这种稳当劲儿，比喊口号有说服力多了。

这种即兴发挥的本事，在短视频圈子里确实少见。耿同学的直播不靠剪辑补救，全是现场接招。这种“裸考”状态放在他手里反而成了优势，因为他聊的都是自己做过的功课、翻过的论文、一条条核对过的原始记录。

有人觉得这是口才好，我看更像是一种“肌肉记忆”。他接受媒体采访时说过，光是整理那些存疑论文的数据就花了好几个月，反复比对、反复验证。下了这份笨功夫，面对追问时才能张口就来，不用现编。

再从表达的角度看，他的语速快归快，但轻重缓急拿捏得很有分寸。连线遇上情绪上头的网友，他语气会放缓，劝对方先看证据再讨论；碰上有备而来的同行讨论专业问题，他又能迅速切换到学术对话的频道。这种收放自如，是做了大量公开表达才能练出来的。

更难得的是，他能把统计学上那些弯弯绕讲成大实话。别人说“数据呈现非随机分布特征”，他直接换成大白话：这组数看着太整齐了，整齐得不像是实验做出来的，倒像是按规律填出来的。观众一听就懂，不用翻教科书。

同济大学5月6日的处理通报已经下了结论，免去涉事院长职务、解除第一作者聘用关系，光明网和央广网都全文刊发了这份通报。南开、中山、上海大学等几所被举报的高校也陆续启动了调查程序。耿同学手里的材料能经得起高校核查，说明他前期功课做得够扎实。

所以说，这池子确实养不住这条大鱼。耿同学自己也讲过，科研训练留给他最大的东西，是看到可疑数据就想核对、发现漏洞就想追查的习惯。这张嘴之所以能像刀子一样扎得准，无非是后面那颗脑子真下过苦功夫。晒图笔记大赛

来源：新华社、南方周末、同济大学官网、光明网、央广网 2026年4—5月