王小东又跟华为唱起了反调，5月25日，IEEE国际电路与系统研讨会ISCAS 2026在上海召开，这是全球半导体领域极具权威性的专业会议。华为董事、半导体业务部总裁何庭波在大会上发表主旨演讲，正式对外公布了属于中国的半导体全新发展原则——韬（τ）定律，瞬间刷屏整个科技圈，被不少业内人士看作是后摩尔时代国产芯片破局的关键突破口。
 
很多人不清楚这个“韬定律”到底厉害在哪，简单直白跟大家讲清楚。过去半个多世纪，全球芯片发展一直遵循摩尔定律，核心逻辑就是靠缩小芯片晶体管的几何尺寸，来提升芯片性能、降低功耗，说白了就是靠“缩小体积”实现技术迭代。
 
但现在问题很明显，传统制程已经逼近物理极限，再加上西方光刻机的技术封锁，国内芯片产业的迭代之路举步维艰。
 
而华为提出的韬定律，完全换了一条赛道，不再死磕晶体管的几何缩微，转而主打“时间缩微”技术路径。核心思路就是优化芯片信号的传输速度、运行时序，通过架构和算法层面的革新，在不极致追求先进制程、不依赖高端光刻机的前提下，大幅提升芯片综合性能。
 
根据华为公开的技术规划，依托这套全新路径迭代，2031年有望造出等效1.4纳米制程水平的高端芯片，这也是中国首次在全球半导体领域推出自主的产业指导定律，意义不言而喻。
 
本以为这是国产半导体突破卡脖子困境的重磅利好，是行业值得振奋的里程碑事件，可谁也没想到，北大毕业所谓的知名学者王小东就发布视频公开反驳，直接给这场技术突破泼了一盆冷水，言论尺度极大。
 
王小东在视频中明确表态，华为的韬定律技术路径，根本没办法绕开西方的光刻机封锁，所谓的新突破只是换了概念，解决不了国内芯片产业最核心的卡脖子问题。
 
不止否定技术路径，他还抛出了极具争议的观点，直言当下围绕华为的舆论氛围已经严重饭圈化，这种过度吹捧、无视短板的宣传模式，本质上是误国的行为，措辞严厉，态度十分坚决。
 
这番言论一出，直接把舆论撕裂成两个极端。一部分网友认同王小东的观点，认为我们不能盲目乐观，光刻机是国产芯片绕不开的硬骨头，踏踏实实攻坚核心设备，才是产业发展的根本，任何规避短板的创新都是治标不治本，过度吹捧反而会让行业滋生浮躁心态。
 
但更多业内从业者和网友提出了反对意见，大家普遍认为，王小东最大的问题，是从根本上误解了韬定律的核心定位。根据华为在ISCAS大会的官方表述以及多家权威科技媒体的解读，韬定律从诞生之初，就从来不是为了“替代光刻机”，更不是说有了这套技术就不用研发高端光刻机了。
 
真实的逻辑是，在高端光刻机被封锁、传统摩尔定律迭代触顶的双重困境下，华为开辟了一条并行的突围赛道。简单来说，攻坚光刻机、突破传统制程是必须走的路，而韬定律是在此之外，让国产芯片在现有条件下依旧能持续迭代、缩小差距的备用核心路径，二者是互补关系，而非替代关系。
 
华为的态度一直很务实，从未宣称可以绕过光刻机封锁，反而多次强调，核心设备的自主攻坚绝不会停滞。韬定律的真正价值，是打破了国外半导体规则的垄断，证明了芯片性能提升不止西方定义的一条路，给后摩尔时代的全球芯片产业，提供了中国解决方案。
 
但错就错在，王小东把个别舆论乱象，直接捆绑否定了华为的技术创新，把一条珍贵的破局赛道全盘否定，难免显得偏激片面。科技发展从来不是非黑即白，既要沉下心攻坚光刻机这类核心硬科技，补齐产业短板，也要鼓励韬定律这类颠覆性的技术创新，多一条路，就多一份突围的希望。